Antus wrote:
都叫違建了還找理由不(恕刪)
別想太多
舊違建其他縣市可能連動都不敢動
尤其鄉下點的
還有那些違法工廠..違法溫泉業者
成天喊就地合法的
台北市已經某年份之後的新違建會被拆..某年份之前的舊違建自然淘汰
敢動這塊算ok了
別想太多
舊違建其他縣市可能連動都不敢動
尤其鄉下點的
還有那些違法工廠..違法溫泉業者
成天喊就地合法的
台北市已經某年份之後的新違建會被拆..某年份之前的舊違建自然淘汰
敢動這塊算ok了
Trillionaire2020 wrote:
王姓男子表示，當初購買的時候，前屋主已經在頂樓加蓋違建，他只是重新裝潢出租，而且頂樓加蓋已經有30年，多年來住戶都沒意見，代表默許同意違建；但法官認為，沉默不等於默許，判王姓男子敗訴，不但要拆除違建，還認定出租所得的租金是不當得利。
從民國102年7月郭姓男子提告開始，一直到違建拆除完畢，王姓男子每個月都要付8350元給對方，雖然二審改判，每個月只要付6690元，但因為租金已經被視為不當得利，不只二樓的郭姓男子，整棟樓的住戶都可以比照辦理，向王姓男子提起不當得利的訴訟。
金害.
有人說同棟住戶沒人那麼閒?
這下子整棟住戶通通都有獎, 一家烤肉萬家香, 直到拆除完畢為止, 那當然要舉報.
住在公安疑慮高，逃生梯出口被堵住的房子裡 只是剛好而已
最好你鄰居就把頂加蓋滿 連個縫都不剩 遇到事情時，一定超刺激的。
繼續漠不關心說風涼話都ok
禁止修繕讓違建破到你不想修 還不能修 順便鄰居談一談改建剛好
抑制違建又增加危老都更速度，一舉兩得。
內文搜尋
從 APP 打開
X