• 16

國人買不起房 蔡英文:政府一定為人民解決住的問題

動物的生態人類都懂得需要去平衡而人類資本主義卻不想被平衡不想被設頂點
就算這個頂點可以養了三代四代....人類還是不滿足富有的想更富有...更想富敵宇宙

解決住的就應該強制一人名下只能有一戶(而一戶價格也設定價值頂點)定個人資產最高頂點

多一戶就每年稅金多加一億充盈國庫....01受影響的有些鄉民肯定跳腳
iunknown

這太極端了,根本不可能做到

2022-04-10 9:13
不雨

影響資源平衡想取之不盡才是極端,設定平衡點不能算極端,不能做到人類就只能形同蝗蟲侵蝕世界資源,直到地球毀滅人類的私慾是無限的!

2022-04-10 9:16
自己努力比較實在,不要相信政府能幫你什麼。



下班後多斜槓一下吧
喊買不起房很多都是 想買新房 熱門市區精華區房 台北房

自己想想是不是這樣

台灣房屋自有率很高了 有房的票 比 鍵盤喊打房的 還多

這些人低點也不會去買 高點更不會去買 因為他們都把時間花在家裡玩電腦上網
kent4505

所以啊,這個政府明知事實,還樂於炒作住的話題,因為它們知道空空仇富,憤世忌俗不滿現狀,比較好騙

2022-04-10 9:19
不雨 wrote:
解決住的就應該強制一人名下只能有一戶(而一戶價格也設定價值頂點)定個人資產最高頂點


看來大大是滿心期待綠色幫你實現居住正義
不妨先要求綠色高官
諸如佳龍,貞昌,英文家族先帶頭示範一下
也好讓我們有學習的榜樣
房價從來不是問題

一包芒果乾就解決了
先將囤屋稅與空屋稅調高吧 .. 台灣有多少人口, 多少的房屋, 政府都有紀錄, 這麼簡單的數學問題.
台灣土地有限, 大財團, 仲介, 個人 到底持有多少房屋才算合理,,到現在也講不清..現在連實價登錄也被建商與仲介炒起來,, 提高參考價格..
這些政治人物太厲害了..選舉要到了, 現在操作民意, 難道不知道自己執政幾年了, 房價也在自己執政下被炒起來嗎 ? 還大言不慚的政府一定為人民解決住的問題,, 住是指租屋, 政府補貼租屋費的短期政策嗎 ? 還是解決所遇到的房價問題?
kent4505

年底選前"假裝"挑釁一下中國,再喊喊抗中保臺就夠了,不信等著看

2022-04-10 9:37
程俊豪 wrote:
喊買不起房很多都是 (恕刪)

誰說有房的一定認同高房價或飆漲?
Trillionaire2020

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-04-10 17:39
程俊豪 wrote:
喊買不起房很多都是 (恕刪)


我在新北想換房,發現要多200萬才能買到一樣大小,多4-500萬才能多一個房間大小;
都看到桃園八德大溪了,上班通勤要多一個小時,每天來回多兩個小時,一天花三四個小時在交通上,房價居然還是一坪至少要20幾萬,這跟你說的只想買台北房情況完全不符;

事實是台灣現在除非是去深山野嶺,偏遠鄉鎮,不然市區近郊房價都很貴,500萬貸款一般受薪階級需要還多久?我有房都覺得負擔了,更何況是那些還沒買房,要背上千萬貸款的人.
MICHAELCUB81 wrote:
發自內心的說:台灣整...(恕刪)


個人認為,無解

因為..
1. 靠貸款買房子的人太多,抵押品也是房子...

所以,若是房價下跌,抵押擔保價格也隨之降低,導致貸款人必須補差額現金....

2. 台灣太多掌控政策走向的政客,本身就是地主....

房價、土地價格只要少5%,對這些政客來說資產減損可能是數百甚至數千萬元....
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?