• 10

戰爭被催毀的房屋還用繳房貸?

不用還,讓房子被銀行法拍就好了……

流浪不想去淡水

想太多了~法拍如果不夠還清債務~你一樣是會被追債的~~

2022-03-16 10:25
雷茵哈特 wrote:
開戰後台幣應該會貶到...(恕刪)
轟炸中銀行員都跑路顧生命(台語) 

還上哪繳房貸 錢是要繳給誰?

不如繳給我 
可是瑞凡

銀行建物都被整棟轟平了

原來住20樓的

大樓瞬間垮下 變1樓黃金店面銀行

房貸是繳給原20樓的住戶嗎?

先研究逃難時被區間測速抓到還需不需要繳罰單比較重要
風~~
zzzjggs

這講給烏國人聽 大概會笑死

2022-03-16 10:28
那銀行沒了呢?
債權人都跑了的話...應該就不用還了...
來個96年飛彈危機(演習就好). 救一下台灣的高房價吧.
「沒有國,哪有家!!」


到時候一起上戰場捍衛家園最重要!!還管什麼房貸勒


loadhero wrote:
如台灣發生戰爭被催毀...(恕刪)
繳是要繳…但重點是匯率
假設銀行房貸是100 元的A貨幣,而你持有A、B兩種貨幣。
當戰爭發生時:

狀況1.假設戰後國家存在
A貨幣若眨值90%,這時可能用B貨幣2元就能搞定了。
銀行等於只能到10%的價值。

狀況2.假設戰後國家不存在
A貨幣發行國被消滅,等同貶值100%,想繳錢還得找古董商兌換。

而俄羅斯人急著把存款換成美金,就是基於狀況1
也告訴我們身邊要準備2種貨幣
fox.simon wrote:
理論上打完後,原政權...(恕刪)

舊政權跨台

欠的錢債權是舊政府

房貸錢當然不還

要還錢?是還新台幣?還是人民幣?


你簽的房貸合約是舊政府的

又不是跟新政府簽的合約

欠舊政府錢

新政府也拿你沒辦法

不過新政府槍拿出來要你乖乖還

又是另一種故事了 
fox.simon

反正結論都是不用還XD

2022-03-16 12:13
一般來說,因戰爭導致房子損毀或消失,責任不在銀行或人民
甲方贏了戰爭,乙方侵略失敗,侵略乙方需要負擔復原責任(割地賠款)
甲方輸了戰爭,乙方侵略成功,甲方國破家亡,任人擺佈,房貸還意義嗎?
如侵略乙方願意重建復原,費用當然由乙方負擔;當然乙方可以奴役流民獲取資源或採用最簡單的留地不留人的方式。

所以樓主認為呢?
如果發動戰爭,贏了就算搶到手,輸了就拍拍股走人...
這樣子大家就會盡量發展武力,侵略搶奪,反正不用負責
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?