Ace.H wrote:
權益不屬區權人，那屬於誰?建商?上帝還是無主之物?
我可幫忙回答(看多了)， 大部份疾聲吶喊的，他們認為公設->虛坪->免費，登不登記無所謂！
呵呵，我就是要戳破這種談假掰實坪制的人。
其實以前有回答的，被問到，那你的房子權狀不登記公設好不好？大多不敢說好，因為台灣的物權主義的法律，沒登記就沒權益了。
鬧了半天，他們本意最好是公設不要錢，但登記一定要登記。做人假掰到如此，也是台灣奇葩。
lawtaipei wrote:
看得大家都這麼怕，
這樣改革的方向就對了。
實坪制，讓民眾權益獲得保障。
看到提假掰實坪制的人，被打的臉腫腫，像無知的豬隊友一樣。就知道，假借保障民眾權益，實際上要隱藏資訊，才是打著紅旗反紅旗者，陰謀是不可能成功的。
假掰實坪制提案，早就被否決多年了，還原地打轉。無知與無能，才是阻礙進步的根源。
有時我都覺得，假掰之人，這麼弱智，好像是反串來亂的。
內文搜尋
從 APP 打開
X