北市搭帳篷也能租5千？柯文哲：5、6千元就是這樣啊 (第7頁)

hisasid

hisasid
個人積分：282分
文章編號：83685288

282分

61樓

2021-12-08 17:05

登卡普 wrote:
貧民窟的定義你要去問(恕刪)

是你發的文為什麼我要去問柯Ｐ
你的邏輯怪怪的
還是你認為你說的內容柯Ｐ要幫你背書？

邏輯差就不要再mobile發那麼多房地產文啦
意圖真明顯

登卡普 wrote:
房價變便宜想幹什麼？變便宜後好讓王哥柳哥有機可乘？然後窮人全擠來台北市，是想要

讓首都變成貧民窟，還是要淪為乞丐寮？

自己說的話都不記得了我來幫你回憶幫不了你

你說首都變貧民窟乞丐寮,卻又推給柯Ｐ
作風還真網軍啊
自己講的話不敢負責
這樣你還要來跟我辯
有邏輯一點好不好
連你認為便宜多少是乞丐寮都不敢回答
你也不過如此

登卡普

登卡普
個人積分：40767分
文章編號：83685441

40767分

62樓

2021-12-08 17:23

hisasid wrote:
是你發的文為什麼我要去問柯Ｐ

我發的文是在陳述事實，事實就是柯P說【那搞一陣子它就變貧民窟】你看不懂嗎？挖鼻孔

所以為了安全起見，價格無上限！一直炒就對了，炒到把窮人通通送回老家吃自己。

↓

hisasid

再搞一陣子是怎麼搞一陣子？這種截個圖各自表述的手法老套了啦,當然我也不會懷疑你是高端還低端啦!畢竟網路上你說你住在琢白,我也不會說你錯啦,究竟真實生活中是低端還是高端相信你比我清楚

2021-12-08 17:28

登卡普

登卡普
個人積分：40767分
文章編號：83685506

40767分

63樓

2021-12-08 17:32

hisasid wrote:
再搞一陣子是怎麼搞一陣子？這種截個圖各自表述的手法老套了啦當然我也不會懷疑你是高端還低端啦畢竟網路上你說你住在琢白我也不會說你錯啦究竟真實生活中是低端還是高端相信你比我清楚

當然是擷圖才有憑有據呀！什麼各自表述？是在哈囉

價格驅離就是一翻兩瞪眼，買不起通通送回老家吃自己，管你什麼高低端？笑到噴淚

這個世界就是有太多窮人，窮人如果能全部消失，社會自然也就變乾淨了。真心不騙

hisasid

hisasid
個人積分：282分
文章編號：83685543

282分

64樓

2021-12-08 17:36

登卡普 wrote:
當然是擷圖才有憑有據(恕刪)

哈哈哈哈
窮的定義是什麼～
在我看來你也蠻窮的啊
在別人看來你也蠻窮的啊
沒有不敬的意思

jo87fish

jo87fish
個人積分：1753分
文章編號：83685572

1753分

65樓

2021-12-08 17:40

對從小就是租屋族的家庭來說，覺得能有自己的家就已經很滿足了，即使是二手屋也沒關係

另外調查一下各位網友的房產狀況，大概一分鐘內就完成可以看投票結果

https://wenti.tw/case/66

登卡普

登卡普
個人積分：40767分
文章編號：83685599

40767分

66樓

2021-12-08 17:42

hisasid wrote:
哈哈哈哈
窮的定義是什麼～
在我看來你也蠻窮的啊
在別人看來你也蠻窮的啊

窮的定義還不簡單！

食、衣、住、行為民生四大必需，連最基本的四樣都滿足不了自己就是【窮】。

所以買不起房子等於窮，月底吃土也是窮，因此為了不讓自己變窮必需要炒房，

因為 → 不只是火車頭！花敬群：房地產是經濟繁榮最重要的基礎。

想要進步的生活肯定要炒房，高房價的社會才能欣欣向榮。 100分

↓

hisasid

好吧你加油！請推廣將各種老房子炒到頂天,某些方面來講我也是受惠ＸＤ

2021-12-08 17:48

登卡普

登卡普
個人積分：40767分
文章編號：83685670

40767分

67樓

2021-12-08 17:52

hisasid wrote:
好吧你加油！請推廣將各種老房子炒到頂天,某些方面來講我也是受惠ＸＤ

那也要看你的老房子位在哪裡呀！挖鼻孔

要位在都會區才有用，如果是在天邊海角就只能等荒廢嚕！幫不了你

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：83689716

11179分

樓主

2021-12-09 9:58

新聞資料來源 : TheNewsLens 關鍵評論

主計處沒說的秘密：在台北市「有沒有房」會走向完全不同的命運

據台北市政府的統計，租金在2萬元以上的租屋佔33.07%

而打開租屋網站來看，要足夠傳統一家四口小家庭居住的房子

其房租都落在一個月25,000元，相當接近運用主計總處公布的數字所計算出的月平均

擁房者可節省掉房租開支，長期下來「擁房」便成為在台灣的一大優勢

有房跟無房，沿著房產可切開兩邊

一邊不須負擔房租，房租支出可累積成其它財富，或再透過財務槓桿予以增值

另一邊則必須固定負擔房租，累積財富的速度相較擁房者緩慢

甚或這種累積效應會延續到下一代

有無優勢的累積或傳承將是下一代先天不得不面對的情況

北市搭帳篷也能租5千？ 柯文哲：5、6千元就是這樣啊

北市搭帳篷也能租5千？柯文哲：5、6千元就是這樣啊