STE25 wrote:
這樓很多酸溜溜的奴工(恕刪)
這又不是只有台灣，全世界都差不多啦
英國的脫歐理由甚至還加了這一段進去呢？（歐盟其他國家搶了英國本地人的工作，所以脫歐）
skywalker9 wrote:
台灣要是這麼好混，台灣社會要是這麼美好，那還用得著外勞嗎? 外勞年紀輕，一人飽全家飽還能承擔風險，等到出事牽扯到錢，才會知道人情冷暖是不分國界。台灣工時世界前五，生育率世界倒數，顯示工作、生活各方面壓力不小，應該是沒人想來。
我認識不少外勞，有些人想盡辦法留在台灣，想不出辦法的回去再來。
每個人有各自原因，世界無法以好混不好混這麼簡單區分，
想出國工作的就出國，想來台工作的就讓他來，政府最好是協助而不是限制，
國人壓力大一些，拒絕改變的人沒飯吃，這樣的社會進步最快。
STE25 wrote:
我認識不少外勞，有些(恕刪)
世界上沒有一個國家會無限制開放外勞或移民，有錢移來當然好，沒錢誰要給你來，來就是要做當地人不做的工作，不然資源不夠分，而且文化、語言背景不同也容易產生爭端。落後國家資源匱乏，當地人當然想盡辦法要進到比較進步的地方，世界各地都是這樣，可是歐美國家即便富裕，也把難民阻擋在外。
因為是企業，可以不用考慮引進外勞的後遺症，但是國家不是只有企業在生存，須兼顧國民及社會整體利益，工作市場開放，那消費市場有要開放嗎?從外勞電動機車，對比台灣燃油機車，就可看出差異所在。
真的要降低限制開放移民還是要以中國、香港、馬來西亞，日韓這些地方優先，尤其母語是華語更好，文化、價值觀相近，比較不會有族群融合問題。台灣跟中國要不是政治問題，雙方可以合作，台灣吸收中國人口幫助中國減壓，中國則提供市場幫助台灣經濟發展，創造雙贏局面。
內文搜尋
從 APP 打開
X