貨幣微幅慢速的貶值本就有助於大家不要樂於貯存貨幣，而是把貨幣用於消費與投資，才會對社會生產流通有助益（過日子需要的不是錢，而是商品與服務）。試想若大家都樂於囤放金幣金條，社會上流通的金子愈來愈少，以前賣出一塊麵包可以換到 １ 枚小金幣，未來可能要跪著求人求半天，才能用三塊麵包換到 １ 枚小金幣（物價下跌），而麵包師傅這好不容易換到金幣，肯定又更不想花出去，但當需求與生產力沒下降的情況下，貨幣日趨珍稀，最後就是逼到很多商家倒閉員工失業（因為再努力也實在換不到金幣），或者品質能力受肯定的商家開始退化成以物易物（地下經濟）。而若麵包師傅跟別人有借款還錢約定，那通貨緊縮至如此，也許以前要做 1000 個麵包才能還清的債，現在變成要做 3 倍的麵包數量才能還得清，這可就苦了。通貨要走緊縮不是不可以，壓力測試要先做；否則一般就是做到不再增加發行或略微壓制過熱的流通，同時先閞始減債再講，減債到一個程度，自然倒債壓力就會少一點。
緊縮是苦，也不是全然不好，它會讓真的有價值受肯定的事物突顯出來，但在這之前，多數人並無法知道，自己是不是緊縮後能活下來的那一位。
一些違反人道大賺不義之財的老貪官奸商，要騙他們去買天價房，我不反對。因為他們不用扶養小孩繳房貸，富裕老人清粥小菜有利養生，花錢不多。與其抱錢進棺材？把錢拿出來減低政府被迫印鈔炒房帶來的經濟金融危機，算是一種社會公益的捐款。
看過新婚夫妻去買１６００萬的天價房，極度心寒。年輕軍公教的薪水和金融信用都借不到上千萬的房貸了！頭期款父母贊助就算了，接下來３０年超高房貸呢？一家４口４個錢包去買一間房，繳不完房貸會怎樣？也看過中年男人（看起來像斯文的青年，但孩子是小學生。所以判斷是中年人。）晚上在路邊擺攤賣雞排，他孩子小學生蹲在旁邊用椅子當桌子，以攤販燈光的微薄餘光寫作業。我很震驚！台灣到底出了什麼大問題？對了，那個雞排路邊攤沒多久就被警察抄了，聽說是某個地主民代不想看到自家建案前面有路邊攤，影響房價和銷售。
這篇發文的重點是，我反對誘騙年輕新婚夫妻打腫臉充胖子去買上千萬的天價房。夫妻薪水全拿去繳房貸就算了，還少了２個高薪勞工消費促進國內經濟內循環（內需）。高薪工作有中年裁員的不成文默契，只有極少數受天寵愛的菁英能在中年後繼續做高薪工作。然後大多中年被裁員的員工只能去找低薪工作，繳不完３０年超高房貸。結婚１０年以上夫妻離婚率超過４０％，中年裁員導致收入減少，超高房貸卻不變，貧賤夫妻百事哀，離婚率高不奇怪。
為什麼我反對政府炒房團收割年輕夫妻？人道主義是啥？炒房賺大錢的貪官奸商絕對聽不進去。看過一個３５歲被中年裁員的工程師，帶著讀小學的孩子去求公司不要裁員，公司人事主管心軟，讓工程師到外地的分公司上大夜班而不裁員，維持工程師的家計。這是愚蠢的婦人之仁嗎？那個差點連繳學費都有問題的小學生，後來考上台大最難考的科系。那個心軟的人事主管，為台灣的未來留下一個精英人才！工程師父親用自己新鮮的肝換到孩子終身安居樂業的學歷保証書。
收割半隻腳踏入棺材的富裕老人就算了。不要用天價房收割年輕夫妻！讓學生不用出賣肉體打工維持家計。孩子能專心念書，才能讓未來台灣有更多優秀人才！
不要殺雞取卵！
現在高科技大公司都缺人才了，未來呢？
撇開人道主義法治社會不談。人治社會裡貪官奸商眼中沒價值的人群 , 並不是真正沒價值！
絕不挺他們 侯友宜 立委候選人張智倫 議員陳錦錠 里長黃湘雲 里長許泰銘 黃復興殖民黨 商會望族惡霸
DIY LOVE wrote:
...所以３地和一些國家積極動用媒體網軍，煽動人民去買....(恕刪)
這個指控我不知道是不是真的，當然有些發言確有鼓勵他人現在快買的意味。
DIY LOVE wrote:
一些違反人道大賺不義之財的老貪官奸商，要騙他們去買天價房，我不反對。因為他們不用扶養小孩繳房貸，富裕老人清粥小菜有利養生，花錢不多。與其抱錢進棺材？把錢拿出來減低政府被迫印鈔炒房帶來的經濟金融危機，算是一種社會公益的捐款。
這個嘛，其一，房子開價出來，接待中心開起來，沒規定只准賣誰。其二，富裕老人若都去買，就是支撐買盤，他們出來買了房，必不會賠錢賣出，那豈不是鎖籌碼，漲更快，還沒賺到很多錢的年輕人更買不到房？
DIY LOVE wrote:
....看過新婚夫妻去買１６００萬的天價房，極度心寒。....，接下來３０年超高房貸呢？一家４口４個錢包去買一間房，繳不完房貸會怎樣？
一句話，不要讓他們失業，也要盡量給他們加薪的機會。年輕人能成家立業，安定工作，對社會絕對是好事，中生代之後的人的社會責任是給年輕人舞台，但年輕人要有那本事上去綻放自己的光彩（不是每一個年輕人都做得到，要認清這個現實）。
DIY LOVE wrote:
看過一個３５歲被中年裁員的工程師，帶著讀小學的孩子去求公司不要裁員，公司人事主管心軟，讓工程師到外地的分公司上大夜班而不裁員，維持工程師的家計。這是愚蠢的婦人之仁嗎？那個差點連繳學費都有問題的小學生，後來考上台大最難考的科系。那個心軟的人事主管，為台灣的未來留下一個精英人才！工程師父親用自己新鮮的肝換到孩子終身安居樂業的學歷保証書。
不裁員，就表示公司要持續支付他薪資，對員工是仁，對股東則未必。若一家公司利潤急速下降，請問股東與董事會該怎麼做？收起來，所有員工會失業；撐著做，股東要一直冒著蝕本虧損的風險，但可以換到員工的生計（也許減些薪），而若折衷論，不得不裁退 10~20% 的員工時，該裁誰？若今天 HR 輕放一個人（我是不知道 HR 有沒有那麼大的生殺大權 )，是不是得另找一個人來替死，才能滿足 lay off 的 KPI 要求？
故事也許是一個實例，但一個實例不必然反推所有這麼做的結果，都能同樣地成就一個台大人才。而當你手上籌碼有限時，終究得做一刀砍下去，要砍在哪一點上的痛苦決定。這就為什麼我常說政府在總體上要盡量創造好的環境，各個公司經營才不會經常掉進這種痛苦的情境。然而即便大環境良好，仍不保證有少數公司因為運氣不佳而不得不面臨困境求生。
惻隱之心，仁之端也。然而怎麼做合乎仁，其實很難定論，大家都只是在做當下的決定而已，未來其實並不確定。
DIY LOVE wrote:
我知道兩岸和南韓都想在 被迫印鈔炒房期 的尾聲，賣出建商囤積的新房子 , 因為上市公司建商囤積的新建案空屋太多 , 財務嚴重不建全 , 房市泡沫一啟動 , 就會跟大陸一樣 , 一年內建商全部破產倒閉 。多一個潘仔韭菜去買天價房，或許能多讓一家銀行免於破產。所以３地和一些國家積極動用媒體網軍，煽動人民去買 賣不掉的新建案天價囤房，甚至不惜讓反炒房族的帳號 被消失，就是趕在２０２２年６月美國停止印鈔超前多賣掉一些新建案空屋，不是只有台灣急，大陸也急！
一些違反人道大賺不義之財的老貪官奸商，要騙他們去買天價房，我不反對。因為他們不用扶養小孩繳房貸，富裕老人清粥小菜有利養生，花錢不多。與其抱錢進棺材？把錢拿出來減低政府被迫印鈔炒房帶來的經濟金融危機，算是一種社會公益的捐款。
看過新婚夫妻去買１６００萬的天價房，極度心寒。年輕軍公教的薪水和金融信用都借不到上千萬的房貸了！頭期款父母贊助就算了，接下來３０年超高房貸呢？一家４口４個錢包去買一間房，繳不完房貸會怎樣？也看過中年男人（看起來像斯文的青年，但孩子是小學生。所以判斷是中年人。）晚上在路邊擺攤賣雞排，他孩子小學生蹲在旁邊用椅子當桌子，以攤販燈光的微薄餘光寫作業。我很震驚！台灣到底出了什麼大問題？對了，那個雞排路邊攤沒多久就被警察抄了，聽說是某個地主民代不想看到自家建案前面有路邊攤，影響房價和銷售。
這篇發文的重點是，我反對誘騙年輕新婚夫妻打腫臉充胖子去買上千萬的天價房。夫妻薪水全拿去繳房貸就算了，還少了２個高薪勞工消費促進國內經濟內循環（內需）。高薪工作有中年裁員的不成文默契，只有極少數受天寵愛的菁英能在中年後繼續做高薪工作。然後大多中年被裁員的員工只能去找低薪工作，繳不完３０年超高房貸。結婚１０年以上夫妻離婚率超過４０％，中年裁員導致收入減少，超高房貸卻不變，貧賤夫妻百事哀，離婚率高不奇怪。
為什麼我反對政府炒房團收割年輕夫妻？人道主義是啥？炒房賺大錢的貪官奸商絕對聽不進去。看過一個３５歲被中年裁員的工程師，帶著讀小學的孩子去求公司不要裁員，公司人事主管心軟，讓工程師到外地的分公司上大夜班而不裁員，維持工程師的家計。這是愚蠢的婦人之仁嗎？那個差點連繳學費都有問題的小學生，後來考上台大最難考的科系。那個心軟的人事主管，為台灣的未來留下一個精英人才！工程師父親用自己新鮮的肝換到孩子終身安居樂業的學歷保証書。
大陸現在跌得慘兮兮
買房本來就是要衡量自己本身的能力
而不是看到別人買你就癢了~也衝進去買
然後繳不出貸款被斷頭
現在根本沒人再炒房
房地合一課那麼高的稅怎麼炒?
短期進出根本沒辦法
囤房稅也有了,,,是要打炒房~不是打房
本來就是美國拼命印鈔強姦全世界
大家傻傻買單而已
至於新婚夫妻可以買中古屋
淡水林口都有7~800的房子
如果小公寓3~400就有了
可以住的地方有很多
你要高檔的那當然沒辦法
至於房價各國都不會便宜的!為什麼!?
高房價好控制底層的人民~乖乖勞動乖乖當社畜
這樣有說得夠直白嗎!
每個人都想跳脫老鼠賽跑的迴圈
就是拼命往上爬
不是當奴役別人的人~就是當被奴役的那個人
內文搜尋
從 APP 打開
X