• 8

110年開始,總人口年減約18萬人以上……這是什麼情況?

房價要漲50%了,你等著看,人愈少我愈漲給你看~~
要減少應該也不會是台北市最先減少吧
應該是一些鄉下地方比較危險
不然就是像日本一樣,泡沫化
aderek wrote:
哇…不到10年整個台...(恕刪)

太好了,總算人口密度要下降了
台灣有夠擠,尤其是雙北

一年20萬,要花15年才能降到2000萬以下
速度會不會太慢了點
2020年台灣約減少人口約四萬(23561236-23603121)
2021年預計將減少約19萬或更多(2337xxxx-23561236)
有人說是滯留國外被除籍 會到這個規模嗎?
如果比對死亡人數 出生人數 則會出現大量黑數
所謂的社會增加(人口移入/移出) 是此黑數來源 移出人口會這麼大量? 沒有歸化的移工應該不算在內吧?
daoming2002 wrote:
2020年台灣約減少(恕刪)


你想太多了,依內政部公佈人口資料,其中自然增減(出生-死亡),2020減少了八千人,今年估計再減三萬人(出生15.5萬,死亡18.5萬).

總計這兩年總人口減少24萬,最主要原因並非是出生及死亡之差距,而是許多台人因疫情,滯留在外兩年以上被暫時除籍。

2020年初新冠疫情才爆發,所以兩年未入境者僅3~4萬,至今入境仍需檢疫隔離兩週,使得更多人累計在外滯留超過兩年,十分合理。

內政部已在修法,未來待疫情趨緩回台,可申請恢復國籍。

但台灣自然人口走向負成長,且情況加遽,已是不可逆。
(台灣人口出生高峰時,年出生42、43萬人,生多少未來死多少)
MICHAELCUB81 wrote:
但台灣自然人口走向負成長,且情況加遽,已是不可逆。

情況加遽:目前死亡大宗是在一家生五六個小孩時代出生的,現在一個家庭,平均不到2個小孩。這是數學問題。
已是不可逆:神仙才知道!法國以前也被認為人口減少不可逆,現在家庭平均小孩己超超2。
可不可逆不是數學問題,更不是看現在數據去推。以前生太多,推家庭計劃也不會想到台灣人口有一天會負成長,現在看人口負成長,又以為台灣要滅族滅種了。數學太好,生物學太差!
生物法則:人多,自然減產;人少,再苦也要多生幾個。單從生物法則看,只是什麼時候逆,不是不可逆。
Ace.H wrote:
情況加遽:目前死亡大(恕刪)


數十年前,台灣每年出生人口42、43萬人,後來政府推廣家庭計劃,每年出生降至三十幾萬,未來這些年齡層的人,開始邁入老年70~100歲,每年死亡人數將從今年18.5萬,一兩年後的每年超過20萬人,慢慢增加至每年三十幾萬,這很好推估的。

而出生數,也約可從結婚對數看出來,結婚對數從高峰每年約17萬對,降至這兩年約12萬對。

再從每對婚姻僅生育1~2名小孩,每年十幾萬的出生嬰兒,對上每年的20~3幾萬的死亡人口,每年差額十幾二十萬人,靠移民無法完全填滿!
Trillionaire2020

溫套說開放大陸人買房,台灣人口就會暴增了。 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2021-12-22 13:54
MICHAELCUB81 wrote:
再從每對婚姻僅生育1~2名小孩,每年十幾萬的出生嬰兒,對上每年的20~3幾萬的死亡人口,每年差額十幾二十萬人,靠移民無法完全填滿!

我沒講靠移民喔!
都可以從5~6個小孩變成剩每對婚姻僅生育1~2名小孩:為什麼不能從1~2名小孩變成每對婚姻生育2~3名小孩或更多?多到5~6個小孩是不會啦,除非來個第四次世界大戰,大滅絕事件,或回到農業時代需要大量補充人口。

MICHAELCUB81 wrote:每年差額十幾二十萬人,靠移民無法完全填滿!

為什麼要填滿?那是歷經大戰死了很多人,加上農業社會人力需求所造成的生育潮。
在那個時代都喊人太多了,現在又沒戰亂、大滅絕,都進入科技時代,連農業都科技化了,要那麼多人幹嘛?
人口適當減少是健康的!要注意的是過渡期人口老化的問題要如何處理,不是擔心人口減少。
別管少子化了,房租先漲一波再說...




  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?