我就不用常出來戰魯空
不過還是提醒一下，中央沒有打房喔
最近不是又要撒錢了？一個人5000，直接給
財源呢？中央國有地也不少，誰說只有地方政府？
房價炒高，中央就有錢發5000元阿
然後明年又要選舉了，經費哪裡來？ 大家都很清楚啦~
買立委，總統的座位很貴捏，都是頂級商務艙，貴賓席
錢從哪裡來啊？？
當然要鈔錢部屬，現在就開始囤貨拉高價阿
中央打房？不對喔~~
觀念要再加強一下喔
買起來，屯起來，漲起來
tany3472 wrote:
所以啊！國民黨執政也(恕刪)
台灣政府在房地產政策的不做為及瞎搞的政策，完全不值得期待。
所以可以說，答案很簡單、很清楚，台灣要解決高房價問題，降低房價所得比，提升實質生活品質，惟一方法：
大幅減少人口。
台灣年輕人已經這樣做了，台灣出生人口已低於死亡人口，但既得立益者：台灣政府高層、台灣民代、建商則會反其道而行，所以台灣這幾年，改變國籍政策：大量放寬外籍人士入籍條件。
狹窄的居住空間，全球前三高的房價所得比，堪比甚至不及第三世界國家的居住水平，在台灣政府瞎透了的國土、房屋政策，一般台灣人真是嚇忙、窮忙數十年。
guest2000 wrote:
因為建商的餘(空)屋沒有空屋稅的壓力啊.
此外,利率低到空前,建商也無利息壓力,他們何必賣餘屋?為何不賭一把呢?何況賭對了的報酬高出賭錯的損失,建商當然繼續擁著餘屋,開更高價格賣.
敝人看了北市一個建案餘屋(大約6,7間),從年初到現在超過半年,實價登錄未再賣過一戶,餘屋從拿到使用執照至今已經快5年了,上周再打電話給建商願意出清否?答案就是不願意,除非用建商開出的價位買,否則就是不賣.
在中國,房價只漲不跌的神話逐漸在破滅中,尤其恆大出現債務違約及理財到期不能贖回的事件後,中國的房價已經開始在打七折下跌出清中,當然,可能部分區為房價還在上漲.
回過來看台灣,北台灣各重劃區的餘屋還嫌少嗎?房價還能再漲?建商還能賣不出開更高價賣的手法嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X