tany3472 wrote:
蓋了社會宅租金不便宜他們也是一樣嫌棄⋯⋯
韭菜族就可以直接打包送回老家吃自己，不用再討論。
有討論價值的是平均薪資以上的族群，就投資理財觀念 ~ ~ ~
早十年買車人生是黑白的，晚十年再買車人生是彩色的，能不買車盡量別買車。
簡單的講：1個窮人對房市來說是零，100個窮人也是零，再1000個窮人還是零！為什麼這
麼多的窮人都是零呢？因為他們通通都買不起所以是零，但是他們不會因此而認命，他們會
彼此競爭互相壓榨，最後有人會勝出，此時這位優勝者就能升級為買家算【1席】。
不過這些低薪員工，還是高房價的支撐者，雖然買不起但可以用租的，把錢繳給房東就好，
所謂一將功成萬骨枯，這些低端人口可以拿來當基數墊底，房地產的金字塔自然也就形成。
因此拒買或拒吃只是韭菜族急了！他們正在表達 → 再不降價賣我房子就死給你看。
tany3472 wrote:
人本來就是「生出來死的」！
少個10萬8萬沒差………
疫情到現在全球死多少人？
有影響嗎？
所以呀！版上有人超喜歡拿北海道、底特律、長沙、南非 . . . . . 來跟台灣做比較。
像這類的韭菜族，能從台灣洗出去多遠就多遠，多一個不多，少一個不少。
tany3472 wrote:
台灣政黨惡鬥20年，經濟停滯20年，基本上而言，台灣很多狀態都停留在1980年-1990年的時期，看看中國大陸的發展，就知道台灣的慘況了。
台灣至今仍是處於「吃老本」的狀態，主要都是吃1970-1980年年代的經濟高成長果實，版上很多年輕人會覺得苦，是因為他們沒有「1970-1980的果實可以吃」，他們沒有老本，他們必須去找新的果實，但台灣已經沒有果實，所以年輕人會覺得過的很苦……
不完全是如此，台灣從開發中國家，邁向已開發國家，經濟成長會減緩完全是正常現象。
所以常在講的，想要進步就是創新跟學習兩種方式，開發中國家可以利用學習來進步當然很
快，但是已經達到天花板了，就必須有創新才能突破，此時自然會趨於緩慢。
內文搜尋
從 APP 打開
X