cat2dog wrote:買的每一個便當都應該要含5%的稅台灣習慣含稅價,所以消費者以為沒差不信那天政府5%升成10%你看看便當會不會漲價 會,照您的說法,便當會漲價不過,這跟房子沒有關係不是每間房子都要繳房地合一稅也不是每間賣的房子都要繳房地合一稅 (有賺才要繳)
bihsh wrote:會,照您的說法,便當...(恕刪) 和你說現在屋主的想法 你參考看看屋主兩年內轉手稅率45%,他想淨賺100萬,所以他就拿成本+200萬到市場去賣賣不掉就慢慢賣,等超過兩年了。稅率變成了35%,於是他就降一點成本+170萬他還是賺100萬,唯一的差別就是稅金
SUPERIORE wrote:再來看看未來是捏著撐五年的多還是能轉嫁的多?我覺得被法拍的最多 我也覺得.過去5年的房市交易量 , 超過9成都是炒房族短期買賣 , 不到1成是自住買家.政府開始要打炒房,房市利空,現在投機客已經不敢再左手賣右手亂買房投資了,只是自住買家早就被千萬高房價消滅差不多了,幾乎沒有人來承接買盤.被套牢的囤房族如何解套?大概只剩法拍了.
chrisabbie wrote:https://udn(恕刪) 對阿,台北房價降不下來的脫北只不過是因為太貴,不是台北市不好!陶珠隱園至今也只有賣出一戶,難道是因為它不好嗎?不是,大家都想住,只是都住不起,如果今天他降價一戶一億,我告訴你賣光光