• 8

高房價的正面意義

lawtaipei wrote:
房屋能供給人們使用,才有價值。
花錢買拉基?笑死。
政府提供社會住宅給弱勢及年輕族群,才會進步。


那個房子不能供人使用?蓋了就是能被使用。
舊的、髒的,便宜的不少,願不願住而已不是嗎?所以您提到的社宅,當它舊了.....可能就被嫌租金貴了,永遠無法滿足某些族群,只能說只對懂得運用的人,確實有好處!

房產這種東西,它一定要滿足越新越貴(穩定成長),舊的除了地點好可保值外,其餘的確實也存在折舊現象;聽起來並沒什麼問題。

所謂的居住正義,對我來說:
1.可以有合理的漲幅,但不是炒,今天買50明天變100,就是詐騙,而不是增值!
2.蓋房子的基本品質!

沒了,剩下的議題都是假的!
lawtaipei wrote:
高房價哪有什麼正面的價值?
物盡其用,房屋能供給人們使用,才有價值。
花錢買拉基?笑死。
政府提供社會住宅給弱勢及年輕族群,才會進步。
若不事生產,沒有創造任何價值,只靠賺差價,就能欺壓弱勢,房地產市場毫無正義可言。

物競天擇,適者生存!窮人留在偏鄉創造價值就好了,明知道社會黑暗又險惡,還硬要擠來

都會區被壓榨,為何這麼傻哩?住在天邊海角天高皇帝遠多好呀!難道天生喜歡被欺壓?沒

有被壓榨會不蘇胡?還把自己的故鄉廢校廢村廢光光,怎會如此鐵石心腸?
登卡普 wrote:
家庭計畫是中華民國政(恕刪)


你的文字好尖銳、很真實
瀰漫在空氣中現實氛圍描述的很到位
字字說到心坎裡
龎花花 wrote:
你的文字好尖銳、很真實
瀰漫在空氣中現實氛圍描述的很到位
字字說到心坎裡

就事論事而已,拿無用的文字來遮掩完全沒必要。

窮人就是累贅的大包袱,麻煩的製造者,想要改變的唯一方法就是脫貧

脫貧之後窮人自然消失,窮人全部消失光了,社會也就乾淨了。

所以說窮人的思維需要改變,應該要提升自己脫貧才對,而不是尋求更多的補助。

很多人一聽到窮人消失,就覺得自己快死翹翹,趕快出來叫兩聲確認一下還活著。
登卡普 wrote:
就事論事而已,拿無用...(恕刪)

講「窮人」就一堆人對號入座...

奇怪了...我也覺得自己很窮...
即使在別人眼裏我是個包租公...
但就感覺...沒有錢啊...
mask0704 wrote:
講「窮人」就一堆人對號入座...

奇怪了...我也覺得自己很窮...
即使在別人眼裏我是個包租公...
但就感覺...沒有錢啊...

所以才要支持高房價,因為持有房產周邊若創新高價,自己房子也會跟著雞犬升天,從蛋

白區升級為蛋黃區,自然有建商幫忙免費都更,區域房價越高分回的比例就越多。

而且在還沒都更之前,也會因為高房價而成為熱區,自住或出租兩相宜。

花敬群:房地產是經濟繁榮最重要的基礎,偏鄉就是沒炒房才會廢校廢村廢光光



龎花花 wrote:
你的文字好尖銳、很真實
瀰漫在空氣中現實氛圍描述的很到位
字字說到心坎裡


登大所謂的「窮人消失」,
指的是一個人經濟條件如果不好生活窮困,那勢必是他的一些想法、習慣錯誤,導致他變的窮困。

然而「窮人消失」,不是說這個窮人從這個世界上消失或死亡,而是指他因為想法、作法的轉變,慢慢的致富而脫貧。

但往往一句話,不同的人就會有不同的解釋,正面的人會像我這樣去思考登大的話,負面的人會認為登大要窮人消失或死亡。

貧富來自於「想法」,如果連登大這麼簡單的一句話都不能正面思考,那很遺憾的說,只能窮一輩子.......
tany3472 wrote:
登大所謂的「窮人消失(恕刪)

所以說【窮人的孩子還是窮人】,思想邏輯不改變,一輩子就只能當窮人無法脫貧。

其實窮人內心是很自卑的,由於長期壓抑在心裡面,進而轉變成為仇富。

不過我還是喜歡用窮人消失這字眼,因為醬才能幫空空增壓,爆血管!
登卡普 wrote:
所以說【窮人的孩子還(恕刪)


這樣感覺好像我們兩個在唱雙簧。

其實,我是真的希望這些年輕人能看懂並想通這個道理。
tany3472 wrote:
這樣感覺好像我們兩個(恕刪)


年輕人若會懂

01就不會有這麼多喊魯套的了
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?