tuttifrutti wrote:
光這句話，就知道路人君實際經驗不足。
雙薪中有一人高薪一人低薪，可以有稅金和健保費的操作空間。
有一人雖低薪仍選擇工作，把小孩託給保母或幼兒園，不一定是因為家庭收入不足，
而很有可能是有自我的成就感要滿足，和風險承擔的考量而已，因為我就是。
你的論點太過偏頗，把雙薪當作是必須而不是選擇。
我們是「選擇」雙薪，因為這樣夫妻相處比較平衡，家裡比較和諧，
小孩也比較快樂，這是我請過育嬰假時確切比較過的。
但不是局內人很難體會這一點，我應該是浪費版面了。
稅金和健保費的操作空間??
不過是提個大概, 講那麼細要做什麼呢?
事實上以國人平均收入而言, 五萬不過是中位數
換句話說至少有一半的人沒有達到這個數字根本請不起所謂五萬的保姆
那怎麼辦?
我在講的是群體的綜觀, 你只會談個人的狹觀以偏概全
譬如你這篇講的"可能是有自我的成就感要滿足，和風險承擔的考量而已，因為我就是"
這就是以偏概全的最佳寫照, 到底是誰的論點偏頗呢?
局外人?
這裡是房產板, 你要爭育兒可以去親子板啊
tuttifrutti wrote:
我在此論壇第一頁早已說明完畢，閣下沒空爬文對吧？
奇怪了
我爬你的文做甚?你哪位?
