MICHAELCUB81 wrote:
2050年台灣總人口剩約2000萬左右，每年死亡人數高峰約30萬，出生人口十出頭萬。
除非生育率大幅提高, 要不然這是不可能的.
2050年的生育主力是今年出生的嬰兒, 今年有多少嬰兒出生?
台灣生育率如此低最主要的原因是經濟模式, 高房價只是其中一環.
只要採取這種經濟模式的國家都會有這種結果, 如南韓.
假如台灣還是維持當前的經濟模式, 就不可能提高生育率.
2050年的若還是如此, 出生人口能有3-5萬就感恩了.
要是結婚個婚生個寶買臺車存款瞬間見底，算一算結婚就要有當社畜當房奴到65的決心。
期間要全家平平安安，事業順利，要不然有人出事倒下或中年失業瞬間變社會底層。
而台灣低薪高房價現況完全沒看到改變的轉機？
台灣現況若非經濟實力夠硬，個人主觀生小孩子不是正向選擇，對孩子也未必是好事。
而且看政策就知道政府也不怎麼重視這問題
過去華人從沒這問題，五代十國的時候，生育率也高過現在。但幾十年來的模仿他國歐美文化，卻把他國沒有的生育問題引進來了。
我是認為啦，政府大內宣相當厲害，應該好好利用這個工具，鼓勵大家生育才是。如果因為學習歐美學過頭了，造成生育問題，就應該往回走個一小步，免得民族先滅絕了。
政治人物應先由結婚開始，要知道國內的單身政治人物數量遠遠超過他國。甚至還有政治人物偶像化，故意維持單身身份，吸引選票。
偶像明星應於30歲後淡出結婚，並展現家庭和樂幸福讓粉絲學習。
媒體也要能配合宣傳，教育部也能配合修改課綱，才能讓同學們在學校就想組建家庭。
另外，公司也應將結婚否當成升官依據。讓單身同仁早早下班去約會找對象。
以上這些在他國再自然不過的事情，到了台灣都變調了，這才會導致台灣生育率世界最低。
太空攻城車 wrote:
本人29歲男，薪資就(恕刪)
小弟有個朋友路人甲，大學電子電機相關科系，擔任研發工程師，剛出社會月薪三萬六。
工作第三年，月薪約四萬，同年底升一階，月薪四萬三。
再過兩年薪水約四萬七，明年若再升一階，月薪五萬二上下。
他也想買房預算約1千萬的房子，也擔心房貸可能要佔薪水的50～60% ！
我是提醒他，雖然工作不可能一帆風順，但若照目前的薪資與公司營運，5～10年內好像也還安全，你認為公司會倒嗎？他自己也笑笑說，雖然未來不可測，但公司規模在科技業界也在100大內，過往的歷史來看，前100大還真倒不了幾間！
那我又問，現在房貸若佔你月薪60%，你每個月剩兩萬，但你一年14個月，又有加班費就算三千吧，你平均每個月也還有多出一萬(2*5.2 ＋0.3＊12)/12 > 1萬吧! 這算起來有三萬了。
這樣繳完房貸剩三萬活不下去嗎？買房後日子會很苦嗎？
這樣苦的日子會有幾年，未來你的薪水不會漲嗎？再三到五年你無法再升一階嗎？
再升上去薪水就六萬多了吧，每月繳完房貸就剩超過四萬了吧！
他想了想說，這樣看來靠自己買一千萬的房子，好像工作六七年就可能發生了，好像也沒那麼辛苦耶！
小弟也有個朋友路人乙，同樣目標是要買一千萬的房子，只是他的工作是在超商上班，路途就辛苦很多，故事改天補上。
內文搜尋
從 APP 打開
X