• 14

租房與買房

kodak1691 wrote:
對於長輩沒有留下家產的人

這是重點

沒有留就買,有留買不買都可
kodak1691 wrote:
差點忘了.現在已有30(恕刪)


其實也不能這樣算。
房貸也是成本
管理費也是成本
修繕也是成本

我租26000-管理費4000-房貸5000(假設貸款1000萬)
實際我花在住的成本也只有17000,不管買房租房都有成本。

若沒有上述成本要符合兩個要件
1.買透天
2.不貸款

但我想這個挺難。

重點還是在於租房時所節餘的資金是如何運用,如果都是月光那還是買房吧
我也想跟去年的自己說,如果可以湊到錢,家裡房子都拿去抵押,一定要狠下心全部買TSLA的股票,不要讓銀行將您的歲月.金錢全拿走........
我想選買房、租房的都會有自己的考量。但不管買房或租房,都要有錢生活,對吧。在大QE時代,如果不選買房,那請考慮投資。

然後希望投資利得能超越房價漲幅。
還有…別把選票投給對炒房不作為的政黨。
付的起頭款繳的起利息就該買房,
以1000萬的房子為例,利息不過1萬
你去哪找1000萬的房子只租1萬的
1000萬的房子大概可以租23000-25000
寬限期5年算租房跟付利息價差快80萬。。這是現賺的
至於買房投資風險。。
寬限五年內房價漲跌,就憑自己判斷吧!。。相信在自己有住的需求下,跌你是不會賠錢賣,但漲都是現賺的
而且寬限期到不想付本金,還可以轉貸就可以延兩年。。兩年到再轉貸轉一次一萬多手續費。。
pekihong

我2000萬的新房子在台北南港,租金含管理費,就3萬而已。實際到手只有2萬5。板橋舊公寓1000萬,裝潢花了130萬,最多也只能租1萬7。1000萬的房子大概可以租23000-25000真好。

2021-10-03 12:25
lichujen wrote:
唉!最有進步的十年,原職原薪?你真的不適合,也真的別肖想買房。


說的也是
還好之前就已經有多的房子租人家

不然現在這種房價
真的是太恐怖了....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
kodak1691 wrote:
差點忘了.現在已有30(恕刪)


只想說
感謝上一代有留下房產
能讓我少奮鬥好幾十年
套一句某健康保險的廣告
“總是想留些給下一代”
哈,我也常愛跟人家講我的例子,開店十年租金付了二百多萬,生意穩定有能力又高於行情二百萬就地購入…房東屋主遇到我真是不錯…
真的,做生意真的能先買房就先賺了
kodak1691 wrote:
40年前.剛入社會開...(恕刪)
富人繼續買房
窮人繼續租房
就這樣
買房跟買股一樣.壓對寶如台積電.買錯股如下市股.個人經驗.命運註定.天時地利人和.如果努力能成大器.人人都是王永慶...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?