sunyearhuang wrote:
這案如困有受害人提出(恕刪)
這比喻是 XX比雞腿嗎?
sunyearhuang wrote:
真正房地炒作，交易記錄都是真的(註)，且是長時間一步步把行情推上去，不會是粗糙的想一步登天。
房價炒作，要能一夕爆漲，建商何必一期，二期，三期的推升?
如果三期一起蓋的, 成本都一樣為何不是賣一樣價格, 為何要推升? 為何要降價?
建商房仲壟斷市場, 整輛量體夠大, 集體影響市場, 這就是炒房, 不然什麼叫炒房?
再說, 如果這兩個人如果只是要詐貸拿錢的話, 那錢拿到就跑了, 還傻傻被抓?
所以說, 詐貸拿到的錢只是做為資金來炒房.
terrybog wrote:
成功交易,你自己就又寫出來了！
你的眼睛是選擇性的不看嗎？
再來你問登錄幾件
依法全部都要登錄！
你連這個都要問？
看來你真的居心叵測
我居心叵測什麼，硬要把某人無罪的炒房改判詐騙罪，然後這裡一堆人忙著幫忙脫罪?
用假資料貸款叫詐貸;用假資料騙取高價賣出(假設有這行為)，只是炒作不是詐騙?
用詞這麼辛辡，真的是在討論真實嗎?
前面不知講了多少遍，實登有過濾異常交易的機制，選擇不看不查，一昧指責人眼睛，會讓真象顯現嗎?
給你連結，再不看只會人身攻擊，就愛信什麼就信吧。我也懶得再糾正了。發佈的訊息對錯就各人造業自己擔！
實價登錄價不實？內政部：避免人為炒作 去除市場異常價格
本案案主因付不出利息才人頭爆出來，不正表示其手上一堆物件脫不了手嗎?行情下來一樣套的牢牢的，他影響了什麼行情?
這麼好炒作行情，怎會落得如此下場?
，但是有些心中有鬼的，當然看了就會不舒服囉
內文搜尋
從 APP 打開
X