zaqimon wrote:
反過來說
台灣的子女...(恕刪)
不倫不類的比喻
你從出生到可以自立誰在做你說的這些事？
你的父母（不管是生的還是養的父母）
jcchiou wrote:
房地產卻一飛衝的環境.
房地產其實是美國不斷 QE 拉高的！
每次美國股市泡沫破滅，或是有金融危機，美國大 QE 後，熱錢湧進。台灣為了抵檔台幣升值，重創出口，只能降息並釋出大量新台幣。大舉放錢的結果，就造成房市不斷上漲。
上一代靠炒房致富的有，但不能全怪他們！
所謂的西方觀念和東方觀念事實上也不是那麼單純的有規則或是有公式
用簡單的方式來說
西方的觀念是先考慮自己再考慮環境
東方觀念是先考慮環境再考慮自己
但是每個人都只考慮自己的話社會就會亂
所以法規人人都必須遵守
這就是西方非常強調守法建立出來的法治的社會
東方很多部分在傳統上靠自由心證
所以現在社會很多亂象大家也看得到
還理直氣壯的說「規定是死的人是活的」
所以在這個主題上來看
西方是長輩先過好自己的生活
有多的再給晚輩
在東方就變成要顧全大局
長輩省吃儉用的留給晚輩
相對的是
在西方自己先過好有能力再照顧長輩
在東方就是不管自己好不好過一定要照顧好長輩
所以就形成了各位討論很多頁的各式現象
我認爲東西方都自成一格
沒有好壞對錯
問題往往是發生在有的人就比較賴皮
東西方的好處都要
但是東西方觀念的缺點全推到別人身上
也或是眼紅別人擁有的酸別人
有的是強調自己多努力地靠自己
如果西方子女成年就只有獨立出去單一選項的話
那西方那些數代的富裕家族是怎麼來的
西方人名簡略來說是名在前姓在後
東方人多數是姓在前名在後
也是不同思維價值觀的其中一種呈現
其實可以套用的地方還很多
如果用西方人“都”怎樣怎樣
東方人“都”怎樣怎樣
未免太狹義了
如果有人到台灣旅遊還是住一段時間後
說台灣每個人都長得一樣個性都一樣
會有人認同嗎？
本人文章內容不同意未經許可之任何形式複製轉載
內文搜尋
從 APP 打開
X