只是個過程 wrote:那些老師怎麼辦?那些老師當年應該都是唸過大家眼中認為不該倒的學校啊.老師或許有一些年紀了, 離開學校, 那他們的人生舞台在哪?教書也是一門職業, 一份專長, 沒了舞台的老師, 他們往後的人生呢? 老師每個都才學淵博,這你就不用替他們擔心了,建築系的可以回去開公司蓋房子,商學系的一樣開公司做貿易,餐飲系的可以開餐廳 . . . . . . 每個都比厲害的啦!懂?!
偶爾會回到鄉下老家, 我當年唸的國小距離老家走路3分鐘就到了.當年我們一屆12班, 每班55個人. 一個小學3000多個學生, 真的好熱鬧.中午午休時間還會溜回看中午時段演出的史艷文藏鏡人布袋戲.現在回到國小母校, 一屆4班, 一班20人, 全校不到500個學生.即使放學時刻, 學生也稀稀落落的.家鄉沒有新的小學, 只有原來的那一間, 學生沒有分出去的問題.我記得以前台灣一年有40萬個新生兒, 現在一年有沒有15萬?背後的原因應該是養育兒女的成本太大.感傷啊.....
登卡普 wrote:老師每個都才學淵博,這你就不用替他們擔心了,建築系的可以回去開公司蓋房子,國貿系的一樣回去開公司做貿易,餐飲系的可以開餐廳 . . . . . . 每個都比厲害的啦!懂? 老師就老師, 不是卸下老師的身分就能回去專精做他們所學的事.
登卡普 wrote:你要返鄉定居才對啊!(恕刪) 新生兒減少, 這是台灣各地多數普遍的現象.未來, 唸書的人少了, 用餐的人少了, 買房的人少了, 娛樂的人少了, ......台灣新生兒減少不算是緩降, 而是幾年之內而已就降很快.
只是個過程 wrote:老師就老師, 不是卸下老師的身分就能回去專精做他們所學的事. 有你這句話就夠了!廢掉一點都不可惜!留這類的學校能做啥哩?所以學生就學生,不是卸下學生的身分就能回去專精做他們所學的事!終於明白22K由來!
登卡普 wrote:有你這句話就夠了!廢掉一點都不可惜!所以:學生就學生,不是卸下學生的身分就能回去專精做他們所學的事!我終於懂了! 有些遲暮的人, 跟旭日上升的年輕人, 我們要看的不一樣.老有所終, 幼有所養, .....