aa11zzxx wrote:
其實你大概不知道匯差造成不公平競爭，
?
以經濟史角度看，目前您表面上看到的所謂"不公平競爭"，並非匯差造成的
而是發展現代化社會必經之路。
50年前的台灣在農業時代，完全是一窮二白，生產活動零星~金流體制脆弱~現金也是稀缺的
隨著美援和國家政策開啟工業化，使很多原本在美國工廠的生產線工作移到了東亞
於是民國30~50年次的人們，得以順著工業化>都市化>服務業>高端服務業...這樣的進程在發展
最後發展出較完善的現代化社會協作體制。
而對所謂歐美先進經濟體而言，上述這些進程，他們早在100~300年前就經歷過了
英國工業革命早在300年前，美國紐約都市化是在120年前，100年前就已有地鐵落成啟用了...
所以歐美經濟體現在的競爭優勢，是在比我們更完善的金融經濟、社會體制和規範制定(Rule maker)，
並不是在製造產品。
然後很多人不知道的是，美國經歷了製造業大量外移，其實也造成很大量的永久性失業人口，
美國很多地方的白人也和現代台灣一樣，根本找不到適合的工作，最後去餐廳端盤。
然後~類似上面這樣的故事，一樣在過去的亞洲四小龍上演
只是50年前的台灣，換成了越南
50年前的美國，換成了台灣
aa11zzxx wrote:
做手工品一個晚上了不起兩三百元新台幣，
做一個月大約9千元新台幣，台灣人寧可跑UE和熊貓，雖然錢也是少得可憐，
但是9千元新台幣卻是越南擁有大學學歷的平均薪資，
外勞為什麼願意加班? 因為台灣一天加班費就是越南當地一周的工資，
就跟台灣人去美國當外勞一樣，願不願意加班? 每個都搶著加班吃苦耐勞，
?
手工品好不好做我是不曉得
但是我有個不算遠的親戚是靠車衣改衣維生
繡學號車衣服一次收個幾十塊這樣慢慢賺
每天從早上忙到晚上甚至半夜
賺到現在已經買了3間房2間店
一樣東西好不好賺
其實很大成分取決於你有多少競爭對手
還有競爭對手的強度及進入門檻
競爭對手越多，你就注定越賺不到錢
我親戚的例子，他做的起來是他住的地方方圓500公尺
幾乎毫無競爭對手~以致他生意做不完要忙到半夜
對比UE和熊貓
或許過去聽過有人可以月入>10萬
但我相信在大量人力投入後
這鍋粥很快就會被分光光
aa11zzxx wrote:
台灣人有能力的老早就都跑光光去國外了，剩下的人你覺得會努力嗎?
努力完全被無視而已，甚至講明白一點，待在台灣努力就是毫無意義。
另外在台灣工作10年的外勞，在越南當地現金買兩三【棟】房是稀鬆平常的事，
在美國工作10年的台勞，有能力現金在台灣買兩三棟房的也大有人在，
你去問問在台灣工作10年的人有幾個繳清房貸了?
有能力的人當然是沒有國界的
不過越南買房門檻...也是要看地點的
河內、 峴港市、胡志明這些主要都會區，房價也非常貴
絕對不是在台灣工作10年就買的了的
偏遠地區的話就另當別論了
但台灣也一樣...基隆/桃園很多地區房子就很便宜，
一棟透天不用500的比比皆是
然後沒甚麼人買
小葉叔叔 wrote:
台北房價跟東京差不多
去日本還是台北??
答案應該不難回答~~
~~~~~
我不會日文阿
去日本幹麻呢...
再者家人父母都在台灣
如果定居海外
以後老了不是自找麻煩嗎?
不過我還是隨便找個平台查了一下
東京最便宜的地區看起來在青梅市
只要折台幣大概5~6百就能買到約30坪
的確算是很便宜~不過離新宿還有55公里車程
而且看起來是很偏僻的地方附近毫無生活機能
用這距離條件來算...
基隆到台北市中心約才24公里
整個桃園地區到台北市中心最遠也不超過50公里
一樣條件在591去搜
基隆有400多間房符合
桃園更有800間符合耶...
何必買機票捨近求遠呢...
然後比較最貴的地區在
渋谷
的確是和台北市差不多
但日本持有稅我記得還不低
長期持有可是很恐怖的成本阿
小葉叔叔 wrote:
你會說台北不差啊~~~
當然台北不差
但是~~~
台北房價很變態阿~~~~
連外國人都拍影片狂酸台北房價
本國人連投資客都知道現在房價很變態
台北的房價的確很變態
但看看香港吧...
可能就會覺得好多了...
小葉叔叔 wrote:
外國人台北買房~~~我笑了
我知道的外國人都去買花、東、屏東
誰跟你擠大城市~~~~~
台北的房子早就沒投資價值了
外國人總量體太小也不可能來撐台灣房價
只是你知道的外國人..應該是一些youtuber吧
那種工作屬於玩樂性質的本來就是住哪都沒差
來台灣的外國人很多是外商公司外派高管
大部分公司都會幫他租屋或配宿
有些久了舉家遷過來的還是會以大城市為主
所以你看到的購屋還是會以台北市、新北市、台中為主
去花東地區買房的很多是媒體工作者
因為媒體效應你把他們給放大了
實際上他們根本不會是購屋主力
內文搜尋
從 APP 打開
X