球給志傑012 wrote:就算是3%,哈哈哈,(恕刪) http://davidhuang1219.pixnet.net/blog/post/240404311美元定存利率是有到6%的~只是 那是有條件的平均是3%台灣房屋租金 報酬率這本來就有專業機構統計過 是1.5%~我就拿 平均的跟你講....兩邊 都不要拿 特例這樣你也可以吠?
schizoaffective disorder wrote:果然智商有問題才會不(恕刪) 你也看到了厚無風險可即時變現3%跟有風險無法及時變現 1.5%兩個投資誰比較好都不知道是不是 智商有問題!!笑死!!
schizoaffective disorder wrote:對號入座?貸七成利率1(恕刪) 還可以"不算稅金的話" 喔....哩嘛幫幫忙!!還有這樣的嗎~這不就跟保險話數一樣嗎只要 怎樣 或 不怎麼樣...這個基金就可以賺幾%的意思一樣嗎只要不算房租的話 我開這餐廳可以賺20萬 這樣嗎??(結果房租18萬)而且 你這個算式~漏掉資金的 機會成本還有 邊際成本 這兩件事算了~太複雜了~跟你講一定不懂...我就不花心力跟北七解釋了!!
schizoaffective disorder wrote:對號入座?貸七成利率1(恕刪) 其實對買多間房子的人來說.房租真的只是當生活的零用錢而己.看的不是那點小錢,是若干年後的價差.拿我去年買的那間小套房為例.總價80出頭萬.到去年年底時,跟我同一房位層數不同而己我6樓賣的那間是5樓,登168萬在賣,後來聽說是賣了150萬.但我還不打算賣,要等旁邊的捷運站年底完工營運後再看看要不要賣.一個月算6000元好了,一年才7萬2,出租10年都比不過年初跟年底的價差.這才是真的要吃的東西,不是那些小碎肉.
treasure1314 wrote:還可以"不算稅金的話...(恕刪) 你的腦袋到底去哪?你到底有沒有房喔?稅金相較租金只是一點點小錢好不好?真可憐沒有錢還在現還三小機會成本咧我是針對你說的房地產投資報酬率平均只有1.5%的說法好不好?
treasure1314 wrote:計算機 按一按就知道(恕刪) 如果我拿的出來我說的案例證明,你要賭什麼?這個樓所有有回文的人都一客牛排如何?要看東西就要這樣才有意思.在台中小套房80~100去年隨便找都還有.只要點不差,要出租個4500~6500元會很困難嗎?隨便算都3%起跳好不好?