辛苦了。
人口負成長 wrote:
我會煩惱的問題來自於...(恕刪)
人口負成長 wrote:
高房價使一胎化的社會風氣型成)
負成長大說的『高房價使一胎化的社會風氣型成』我認為是果。
那什麼是因呢？我認為就是如同我說的，是我們華人腦子都中了『沒有房子不行』的毒。在一大比例的人的內心深處，重要性是：房子>老婆小孩。
不然，為什麼一定要買房子呢？
可以生小孩+租房（ex社會住宅）啊
不衝突的
你可以租在很便利、環境很好、離工作地方又很近的地方，老了再去買遠一點的鄉下、或去住養老院、或是你說的，這麼好運鄉下老家有房可以繼承、又沒兄弟跟你搶。
問題是，大多數的人，就是想在很便利、環境很好、離工作地方又很近的地方，買一間房子。他想在這兒生根。這種執念，甚至高於結婚、生孩子。所以就造成了你口中的『高房價使一胎化的社會風氣型成』的結果。
而我認為，這種基因裏的執念，就是台灣房價掉不下來的主要原因。
要根本去去房價持續上漲的狀態，就是有一大比例的人，去除這種基因裏的執念。其它什麼加稅、蓋社會住宅，都只是搶國家/人民的付出，去成就少數因為這種基因造成的社會狀況下、不敢或不能去買房的人罷了。
以上是小弟的看法。
人口負成長 wrote:
炒房歪風影響觀念...(恕刪)
其實少子化 很多是物資娛樂豐富 育兒思想轉變 就降低生育意願
這是國際化的問題 很多人都享受自己的生活 不想養小孩 房價只是一個藉口
不過台灣房價高是事實 主要還是地價太高
其實要打房價 最好方法就是 直接立法2手價格不能高於1手 3手價格不能高於2手
這樣下來房價就會降低 房價降低也會提高用戶換房意願
建築業土地取得價格低 新成屋價格也就相對低 也可以提高建案數量 建築相關產業也會穩定發展
不然現在房屋價格高 一棟房子要住好幾代超過50年 使的老舊房屋一堆
主要還是那些炒地炒房的在玩你丟我撿老舊翻新
以政府現在的打房策略 以稅打擊 國宅為賜 只會變成一灘死水 建築業凋零 用戶一樣買不起
不然說真的 不用說買戶 就連建築公司都在怕 成本高價格高 買不起的一大堆
而建築業就是靠建築為生 不做又沒錢賺 做了賣不掉
現在連一些鄉下鄉鎮 這10年來土地價格都漲超過1倍
內文搜尋
從 APP 打開
X