• 17

被房產業者討厭也要說!台灣房價超級貴的真正原因

蒋介石推行375减租,
耕者有其田政策,
台湾大量佃農得到土地,
不服的地主可能被枪毙。
但是他们都乖乖的接受。
共产党土地收归国有,
全民付国家土地租金。
地主早就被清算斗争,
不知道有多少地主枪毙。
既然房子这么贵,
那你要不要推动公投,
每一个人最多一户房子。
土地一百坪,
超过了土地用公告价格征收。
房子用市价2折征收。
保险公司不得投资房地产。
法律通过后,
不服气的,
抓到总督府前面马路枪毙。
你说这样好不好?
那個騎車五分鐘內設施不齊全
就算偏遠的真的扯了點

社會福利 或者該說是救助
那是保證人的基本權利而已
騎車五分鐘內什麼都有的房子
怎麼看都超出基本很遠
想要這種居住環境
應該是靠自己不是靠救助
30年前剛踏入社會時,起薪就有25k,半年的時間就跳到30k
當時台中的房價大概在10萬/坪,合理的房屋所得比10倍左右
現在呢,所得降低物價膨脹,房價更是一飛沖天
年輕人買不起房子,即使免強買了光是房貸就會壓得你喘不過氣
況且當年大廈的公設比在20~25%之間,現在都30%以上起跳
室內可使用空間變小,相對房價又更高了
年輕人買不起房子何來成家打算,更別提生育下一代
政府早該做的社會住宅政策一再跳票拖延,公用土地一塊一塊的賣掉
這個世代的年輕人不努力及即時享樂是可以諒解的
因為他們看不到未來阿....
看到一堆回應
不曉得是不知民間疾苦
還是套到腦子壞了

笑死,我住新北蛋殼每天搭一小時多到內湖上班
住的地方新大樓開價40起跳,車位150
買下來20坪出頭要1200多萬(離捷運站最少走10分鐘)
個版一堆帳號都說可以入手

房仲貼出來30~40年老公寓也要7~800(沒車位)

我薪資超過平均一些,我是覺得蛋殼這種價位我根本不想買,沒有剛性需求繼續跟老爸老媽住

到底是套多深才會一堆無惱的發言
捷運站走10分鐘,算超近的吧?
我有個房子,就是這個條件,捨不得自己住,拿來出租。

我家走半小時才到幹道,最近的捷運站,開車要20分鐘才到。

為什麼要買新房?為什麼要買車位?
yutaiC wrote:
個版一堆帳號都說可以入手...(恕刪)


他們是叫你入手 可沒說他們自己要入手
當你入手之後 你就成為他們口中的有為青年
yutaiC wrote:
看到一堆回應不曉得是...(恕刪)


買不買房 自己做決定就好

有人說可以出手 你就買?

你爸媽的話大概都沒這麼聽吧
看到不知民間疾苦
又看到捷運走10分鐘
原來走超過10分鐘到捷運叫做民間疾苦
那現在我肯定水深火熱
大台北地區
搭公車的有百萬人吧
真不是慘字可以形容的
PS:新北蛋殼10分鐘有捷運,這蛋殼挺棒的阿~
台北市是國際盤無解
然後新北因為離台北近
很多人也在台北上班通勤
也很難跌

北部自住負擔不起的人
只能從基隆桃園開始看
yutaiC wrote:
看到一堆回應不曉得是...(恕刪)


曾經你以為的蛋殼,早已不是蛋殼,
捷運就是讓蛋殼翻轉的利器。

東京都捷運站走路10分鐘內,
都是大熱門的房子,
2LDK最少都5000萬日幣。

在台灣,這種是年輕人唾棄的。
台灣年輕人,是出了什麼問題?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?