• 7

房仲跟黃牛的差別

業務就是買賣方之間的橋樑 搓湯圓

有人說了 任何事情都自己來

當你遇到自帶看房可能風險

又遇到只看不買 碎嘴的客戶

樓主依舊可以有耐信帶看自身賣的房產?

絕大多數都會丟給房仲 因為人很懶 不想面對繁雜事情

我看到好幾篇都說不用車代 不用房仲 不用業務

請問有倒過嗎??車商依舊需要業務 房仲一樣需要業務

外行真的是看熱鬧而已!

最後一句 你覺得不需要房仲 你可以找屋主自談

沒人說你一定需要房仲幫你 你可以任何事情都自己來~
有時候上臉書演唱會售票社團,很多人討厭黃牛買票加價來轉售
甚至罵黃牛多難聽的話都有,好像沒有黃牛的話,他們就一定都買得到票
但想想,至少黃牛也付出了人力成本,買票成本,票又有期限,賣不掉他自己也有損失的風險
而且現在的熱門票都是秒殺,甚至還設問答題,有的粉絲還不會回答,所以其實黃牛至少也有一定的技術門襤
而房仲呢??


ANS:房仲帶看難道不用付出人力成本,幫你談價也不用人力成本,價值至自己會達標?
再來是技術門檻,客人買賣房子關於房地合一稅,增值稅,契稅那些問題不也問房仲嗎?各行各業都有它的技術,他的門檻
黃牛票賣不出要自己吸收風險,房仲房子被同業或屋主自行成交了,這段時間的時間成本,刊登廣告成本,甚至管理室收代看費的成本都自己吞下去,公司不會幫你出!



跟黃牛差不多,也是到處搜括房子的資訊,然後佔為己有,好像房子是他的,要買,要出價都要經過他
但房仲最多也只有時間成本,現在的科技那麼進步,一個臉書帳號就可以賣房了,拍幾張照片,就等著盤子上門了
了不起幫你做個大大的紅布條寫著出售,要幾千元嗎???



ANS:談判一直是最賺錢的收入,業務類的工作就是幫客戶談判,談判是一則高深學問,不相信可以自己去幫親戚談一間房子看看,就知道這個沒有你想像中容易



房子賣不掉房仲也不會有持有成本,也不會有損失風險,
成交之後的法律買賣等專業能力也都是交給代書,而房仲就這樣輕輕鬆鬆賺進上班族辛苦半年甚至一年的薪水
政府想要解決高房價的問題,以現在的科技其實很容易做得到啊,
消除中間商這一塊不必要的成本,不要說消除,至少可以解決吧,如果中間商這一塊佔了房價很高且不必要的成本可以降低
相信對於消除高房價也是有很大的幫助



ANS:中間商佔很高的成本?房仲了不起買賣賺6%,那些地主屋主房子住了20年,他賣的時候少說賺60%,所以高房價是房仲害的嗎?其實台灣的高房價最大的元兇是政府,政府賣土地價格拼命漲,建商成本壓不下來只好價格調漲,要罵高房價,請跟政府抗議,叫他們標售土地不要這麼貴!!



高房價一直是台灣最大的民怨,高房價也是造成台灣少子化很重要的一個原因,選舉才在說居住正義…
以現在的科技,設一個網站,規定所有要賣房的人都要把房屋照片,房屋資訊,上傳到這個網站,
政府再經過一定的審核上架,把再相關的流程,講清楚,讓買賣雙方可以直接溝通,有很難做到嗎??
後續的簽約等較專業的部分,也可以請政府委請有證照的代書來做啊


ANS:最近發生這麼多買房詐騙案,把房子過戶設定二胎再解約房子還給屋主讓屋主背二胎,請問這個詐騙過戶的承辦代書哪個沒有證照?買方和賣方都想找自己信任的代書,那怎麼辦?只好找仲介的代書這樣最公平



就是把資訊公開透明而已,為什麼還要經過中間商這一塊,本來公開透明的,反而因為中間商要賺一手,而變得更不透明
政府要消除高房價,真的可以從弱化中間商這一個部分著手,而不是什麼都不做為啊!!!
z123415299 wrote:
業務就是買賣方之間的...(恕刪)



仲介真的需要專業沒錯,不過很多所謂專業流程也可以自己來,網路發達跟資訊透明讓所謂房仲的專業變得不是那麼專業,門檻也沒那麼高
就像網路上出現一堆open source, online course等等讓programming 或是machine learning 等等,以前聽起來很專業的技術,門檻沒有以前高
但是我現在說programming或是machine learning的門檻沒有以前高,也不會有工程師氣噗噗
我也不懂仲仲在惱羞什麼
我買房不是透過仲介而是直接跟建商,當然建商會幫我處理一堆流程
不過周遭一堆人買房也是跟屋主(投客)買,沒透過仲介也是順順利利交屋,屋主(投客)也願意將給房仲的佣金讓利給買主,很多行政流程甚至連辦房貸的銀行業務也願意分享


個人對房仲有強烈反感,主要因爲十個有九個都愛騙,我之前請房仲介紹房子,明確的不要豐寶富及其子公司,結果丟來一堆佳泰,浩瀚等,質疑他,他還回我:有嗎?
至於房仲知道社區的優缺點,我相信他們是知道
不過房仲帶你看每個建案,哪個建案不是說你天生神力,眼光獨到,買到賺到?


至於最近的買房詐騙,不知情的民眾沒透過仲介的確有被騙風險
不過把"房仲 詐騙"等丟去餵狗新聞也不少
之前還有房仲逼迫賣房的,有興趣也可以估狗一下
就看用什麼角度看了
買賣房子中間有房仲;
食物中間也有農會;
連工作勞雇之間也有人力仲介;
買賣平台也有P家和Y家等;
買車中間也是代理或經銷…

只要能媒合並達成買賣雙方的需求
中間讓人合理賺一些是不為過啦…
房仲有他專業的地方
也有一個安全的橋樑

房仲好的有
爛的也很多
每個都說會漲
那你怎麼不自己買?

但事實上
就是爛房仲太多了
導致這個行業常常被板上吐槽
有一些碎嘴馬上起來噹
一看就知道是房仲帳號
法規規定法賣雙方總傭收不得收超過6%
房仲幫你賣1000萬的房子你要平白無故給100萬
設想自己是買家或是買家10%這種價碼你會接受嗎



george306 wrote:
認同樓主的觀點,其...(恕刪)
只能說很多事情不是你想的那麼輕鬆容易

『黃牛也付出了人力成本,買票成本,票又有期限,賣不掉他自己也有損失的風險』
房仲也要花時間去開發,花時間培養社區,甚至要花些紅包錢打通管理室,要找到想賣屋的屋主也不是天上就會掉下來。
刊登廣告、花時間帶看、花時間搓合議價,還得面臨屋主同時給其他仲介委託的競爭,甚至屋主最後價格談不攏,白忙幾個月沒有成交,付出的成本通通跟大便一起從馬桶沖走,什麼屁都沒有。
公司開在那沒成交也是要付租金,助理的薪水還是要給,廣告錢照附,帶看的時間成本跟交通費用通通都不是免費的。

而且房仲手上有多少房子,那是他的本事,誰規定你一定得透過仲介?
如果你有時間、有閒、有管道有門路,大可每一條街每一條巷每一個社區逐戶拜訪,找到你要的屋主
即便找到了屋主,他手上的房子也不見得適合你。

高房價的問題我想房仲不是主因,有錢的投資客錢太多,房子一間一間買,
一棟小社區只蓋50戶,只要少數幾個投資客進場,基本上就可以左右整個社區的行情,
房仲只是方便了投資客找空屋的時間,可以參考這篇文章。

連結網址

我認為這才是主因
『自然是房屋所有權的集中化現象,有錢的企業與有錢的人,透過不斷房屋交易的過程,慢慢聚積不少財富。而這些持有大量房地產的企業或個人,房地產價值往往佔其財富的組成的一大部份,有錢人擁有數間或數十間房屋比比皆是。然而,這些有錢人卻寧可繳交大量的房屋稅,也不願輕易將房屋釋出給一般民眾購買。因為這些有錢人在房價低迷時,可以將房屋出租給一般民眾坐收租金,且其避稅管道與途徑多,使其可以免除大部份的稅捐,這也就成為他們不擔心房價下跌的主要原因。』
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?