sardine001 wrote:真會鬼扯!我只生一個,我兒子28歲,年收已超過300了。生的少,可以好好栽培,出社會才不會沒有競爭力,只剩下抱怨的能力而已。樓主,你生幾個? 栽培也是要花錢的先說說你父母留多少錢給你吧我相信大多數的父母在填飽肚子和栽培的兩個選項中都會選擇前者
今年內生的出來的新生兒現在早就決定了懷胎可是要10個月不到18萬是已經注定還沒發生這新聞沒提到的是,上半年出生人口89830,死亡人口89813,只增加17人。原本預測人口負成長是2020,不知道會不會提前到今年就發生
登卡普 wrote:我覺得1600萬還是太多!要再減到1200萬最理想,台灣人口密度651,減少一半還剩300多,這也才跟日本、菲律賓相當而已,又不會嚴重到滅亡?少掉一半人口居住環境才更舒適。 減少人口我不反對但是要看簡哪個年齡層的人口才是重點當不管1600萬人還是1200萬人有1000萬人躺在床上都不會動只能張口等那剩下的200-600萬人養的時候上面那個說兒子賺300的你可以看看300萬夠不夠繳稅....你說別人家乾我屁事....呵所以有的民生建設都是稅收來的當1000萬的人沒有生產稅收全仰賴那200-600萬人在繳...鋪一條路假設現在有200人再均攤以後只剩30個均攤....自己動點腦想一想吧還以為自己兒子賺300就可以置身事外....你天真了除非你可以不當台灣人
cp88888 wrote:之前房價炒過頭,人口負成長提早到,明年是人口負成長元年,房價將走失落的20年...(恕刪) 你講四句話 前三句是對的或是我沒意見 但第四句結論我肯定你自已都沒把握當房價跌到一個程度 政府為了整體經濟 是會端出救房市手段的 你多Google就知道歷史事件 以及最近的政策再加上兩岸關係走勢 假如 我說假如統一 那你覺得兩岸人口如何流動?房市是否井噴?如果在你有生之年都沒統一 那台灣政府也不可能坐視GDP大降不管 生的少沒辦法 但房市有很多方法可以救