• 34

柯文哲:都更一坪換一坪是幻想 丁守中:我辦得到,外加一個停車位

很多不是台北市民還是外縣市來租屋寄生的在那評論一坪換一坪做不到..很好笑
說句直白一點的
干你屁事
只要鈔票在印下去,債務虛級化, 拉高通膨 ! 不僅GDP數字好看, 一坪換一坪覺對不是問題, 只是大家除了房子外,會發現現金能買的東西越來越少, 如果經濟無法持續成長, 就等著看泡沫破滅 !
VICCHEN2006 wrote:
有聽過土地使用分區管...(恕刪)

為何要分區
核心就是容積建蔽率
容積建蔽就是利益
取消容積建蔽
保證管你幾層都會去都更
deepriver36 wrote:
搞個都更特別條款,法...(恕刪)
這些人談都更都假議題啦...

都更最麻煩的,現在每棟老樓幾乎都有違建,

人家就認為都更也要把坪數算進去,請問你怎麼都更?其他人怎麼心服分比例?

之前記得有人講過,要解決這個問題,第一個要先把違建都拆光,

沒違建,都更自然沒有算坪數問題,大家都是拿到自己真正有的比例.

結果柯P講的拆違建有進度嗎? 可能發現拆完錢花錢,票也跑光吧...

所以這都是假議題...都更在台灣無解.

Lorenzt1982 wrote:
為何要分區核心就是...(恕刪)


有人說一坪換一坪就會放寛土地使用分區管制?
其實可以理性討論阿
柯文哲好不好就不要討論了,反正大家沒交集不用浪費口水
我覺得要一坪換一坪的條件就是,好幾棟5樓公寓一起蓋大樓才有可能
土地面積夠大,5層樓可以蓋到20層樓
這樣還不能換一坪我是不相信拉,附加一個車位也是可以的
不過如果大家都這樣,有一堆房子釋出誰要買阿

simon945168 wrote:
另外~你不給建商合理的利潤空間,那麼再次見到偷工減料的建築也不是難事。.(恕刪)



此言差矣

利潤再高 偷工減料的建築一樣不會少
珍惜擁有---Topus
柯P真的躺著選!這種幹話都說得出來,難怪國民黨急著要推其它人!

韓非子 wrote:
我來說我朋友自辦都...(恕刪)


就是這種不要臉的東西太多,要都更才會困難重重

還理直氣壯的,超級無恥!
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?