chan7203 wrote:這個構想,我已經早十年就想了台灣處在地震帶,早就不能蓋太高的樓層我以前有一個想法,把房子蓋在地下約十樓,不能太低,否則會有氡氣各位建築師認為好不好,至於採光,我也已經有夠想到可以全棟樓層都吸收的到陽光但慎防淹水災就是,不過比起水災,地震更讓人防不勝防吧 想太多了,成本太高,有那個錢蓋堅固一點或做隔震建築,自己蓋可以要求結構技師設計超越法規,更耐震的建築.其實依目前的法規設計的房子,這幾次地震沒有聽過說有倒的.現在有問題的是老屋,問題是補強費用也不低.就像車子安全配備不足,因為沒有預算還是會繼續開,有錢就會直接換安全配備好的,不然只能等換車時再考慮.
亞維儂Yohei wrote:要做到抗震耐震,以目前的技術來說是越來越好台北101就是歷經了多次大地震的考驗,只是造價不便宜就是 101的制震阻尼鋼球主要是為了舒適性而控制擺動幅度,不然平常的強風就會造成上部擺幅過大,在裡面的人會整天像暈船,當然也是可以抑制地震的擺幅,一般的大樓或民宅又不是超高層大樓不需要那種制震的.