• 9

生三胎,送社宅 解決少子化

你真的想太多了!

先把空氣搞好才是真的

為何生多才有競爭力?? 好扯喔

未來是AI化的時代,要一堆人力填海用??

倒不如提升國家工業,能成功轉型才會留的住人材

vu84vu wrote:
新加坡2015年加強獎勵計畫,
發給新手父母1萬新幣(7,400美元)現金。...(恕刪)

富裕如新加坡也只敢發 22 萬台幣
台灣發社宅?
哪邊挖到石油了?
stupid plan
送錢、送房都解決不了問題

送正妹,宅男誰不想生小孩呀?

東哥cdy wrote:
2018-01-24...(恕刪)

錢從哪來?
你每年繳的稅金有多少,自己算算?
送房還不能解決問題! 還要送,能跟老公同甘共苦的正妹當老婆,現在一堆只想榨乾男方,結婚致富的女王和她的家人! 最慘的還懷別人種,讓你養!

ricky109 wrote:
為何生多才有競爭力...(恕刪)


恩......好的人才只有勞動人口的前1%~3%

而已,你總勞動人口越少,相對人才也越少

年輕人越少,國力越弱

這是無庸置疑

你要高度AI要有很多菁英

你要提升國家工業,也要有很多菁英

經濟,生產力,人口都是關鍵


Bazooke wrote:
等真的發生再來談吧...(恕刪)


10年? 你以為從新聞看到[少子化]這個詞時,事情才剛發生?
其實,這次辦2017世大運,花大錢用和平國小建校用地建籃球館的爭議,官員意外透漏,這塊校地原本1973年就該開始建學校,就因當年統計數據發現小學學生嚴重不足,並且逐年下降,而放棄興建,閒置至今!
可見,少子化早就發生! 只是政府不敢面對,秘而不宣! 現在是火燒屁股了,政府不說,民間也感受的到!
送小三,懷孕不用負責>>>>比較有機會解決台灣少子化的現象!

東哥cdy wrote:
2018-01-24...(恕刪)

jlhwu wrote:
恩......好的人才只有勞動人口的前1%~3%

而已,你總勞動人口越少,相對人才也越少

年輕人越少,國力越弱

這是無庸置疑...(恕刪)


新加坡人口大概只有台灣的四分之一, 但是新加坡南洋理工大學排名11,新加坡國立大學排名15, 台灣大學只能排到76名.

人才總數和人口總數不一定直接相關, 和教育, 研究經費相關性較大. 把全部資源集中在幾個重點大學, 水準就上去了. 不過擠不進名校的就很抱歉了.

台灣還是比較喜歡人人有飯吃, 人人有大學念.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?