建築法修：違建戶要回復原狀不改正得連續罰 (第7頁)

kuotingli
個人積分：8分
文章編號：67129567

8分

61樓

2018-01-15 17:42

大台北地區的居住正義靠的是大量的違建出租。拆光違建，不知道房租要漲到哪裡了？
領22k在大台北地區沒房子的人要他們住哪裡？住銀行ATM區域還是地下道。
政府的社會出租宅能大量提供月租5000元以內的嗎？就算有能滿足多少人？
只要改善違建的防火防災，這也是另類居住正義的實現

bmwmarch

bmwmarch
個人積分：12分
文章編號：67129610

12分

62樓

2018-01-15 17:46

如果新竹縣市可以很有魄力認真地開罰的話~~
我就不相信還會有縣市政府負債的問題~~

小股9

小股9
個人積分：660分
文章編號：67129843

660分

63樓

2018-01-15 18:07

enzo69356 wrote:
去年違建事故頻傳，...(恕刪)

哇哈哈

照片來源：mobile01的227995拍攝寰宇新聞2台

圖片來源：工商時報

klein3358

klein3358
個人積分：499分
文章編號：67130070

499分

64樓

2018-01-15 18:32

曹達魚 wrote:
從柯文哲上任時信誓旦旦要拆違建，到現在幾乎完全妥協，牽拖東牽拖西，就了解一二...(恕刪)

不知道打巨蛋打到哪裡去了...

小听

小听
個人積分：212分
文章編號：67130465

212分

65樓

2018-01-15 19:20

我覺得最快解決的方式就是這四萬至50萬元罰鍰一半歸檢舉人所有並且可以每個月檢舉每個月開罰，房東也必須負責房客所有搬遷以及找房子時期的費用，由國家代位求償，並且退回所有不法出租所得

不用到半年木隔間出租房一乾二淨

Ruth2011

Ruth2011
個人積分：309分
文章編號：67131425

309分

66樓

2018-01-15 21:01

要拆違建有一個重點,執法要公平.
拆除大隊開到某一條街,類似違建一起拆,不要分新的舊的有人檢舉的沒人檢舉的,這樣最省錢有效率.
且市容亂象是舊違建造成的.
留舊違建只拆新的是個奇怪的邏輯.

頂加危險不是只有出租的危險,
要拆就整區一起拆.

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：67131777

7126分

67樓

2018-01-15 21:39

全台的違建大概上百萬件吧，先說一下要怎麼執行吧!
拆一個頂樓加蓋，拆除+清運至少好幾天
恐怕等十年也請不到工班來拆除

niburu

niburu
個人積分：31分
文章編號：67156970

31分

68樓

2018-01-17 23:52

我覺得陽台外推最危險，不但容易造成熱水器燃燒不完全，一氧化碳中毒，全家死光光，發生火災時，沒有隔離的避難空間，應該把陽台外推列為最優先的拆除對象。
室內格局亂動影響建築結構的最可惡，地震來時，造成大樓倒塌，死自己，還害死別人。也要列入罰錢拆除的絕對優先對象。

MoneyLottery

MoneyLottery
個人積分：140分
文章編號：67157665

140分

69樓

2018-01-18 2:15

enzo69356 wrote:
去年違建事故頻傳，...(恕刪)

it should be done 40 years ago....

看了好幾年了,

每次都回到沒預算

頂加太多不安全的了

勇壯哥

勇壯哥
個人積分：221分
文章編號：67159618

221分

70樓

2018-01-18 9:58

最後還是拆不了
講要拆的，最後都下台或是被調職
最後又是選舉不了了之~

建築法修：違建戶要回復原狀 不改正得連續罰

建築法修：違建戶要回復原狀不改正得連續罰