jojoyaro wrote:個人覺得這就是正解...(恕刪) 當然有問題啊實價1400W 表示任何買家的原始出價都低於或等於1400W房仲說有人出價1500~1600W明顯唬爛啊想藉謊話 讓樓主心急而拉高出價?有人出價1500W~1600W要買? 那成交價不就>1500W?很難懂嗎?房仲要樓主出高一點價錢就明講說1200W不可能成交 要提高出價就好了這樣有很難嗎?房仲何必就是騙,騙騙騙...看吧,搞到業績變成別人的...
Silkiller wrote:當然有問題啊 實價1400W...(恕刪) 顯而易見唯一的問題就是樓主沒買到啊~我想請問這些事後諸葛是沒有一般拍賣競標過是不是?這本來就是你來我往的,只是樓主底牌早早掀完最後當然是沒人追價後,人家花1400W的成交了
dennis10 wrote:也許有人真的喊1500~1600萬但難道喊喊也犯法嗎? ︿︿我喊1600萬也不一定要真的買1600萬啊~~重點在 屋主願意多少賣吧.(恕刪) 這要看你有沒有簽斡旋~~簽了 當然不犯法 只是要賠錢而已XD
慎選仲介,我自己也是從事業務工作,前幾年找房,也是碰到我認為不良業務,一直將他介紹的房子加價,服務費也比行情貴,他帶看的房子都高於行情,後來有看到喜歡的欲下斡旋,他嫌我出價低,還不太願意收,後來我看實價登錄價格,跟我猜的行情與出價差不多,他又辯那不是他賣走的,真是無言,後來還跟我翻臉,更無言......,跟哪家體系關係不大,因為現在只在掛單的業務仲介還蠻多的
non_word wrote:樓主釣出一大堆房仲在辨解 怪了覺得樓主有問題的就是房仲?現在的魯蛇都這麼沒有能力嗎?這篇文章明明就樓主表達的能力有問題為什麼變成房仲在辯解今天搞不好是房仲說屋主開價1500樓主只能出到1200沒辦法談有人出到接近屋主的價格準備談了問問樓主要不要出價跟樓主搞不好就自己腦中補充認為房仲要他出價到1500萬發文的語意不清無所謂但是回文的也跟著抓不到重點還要亂扣人家帽子說回文的都是房仲這種風格真的不可取搞不好你才是房仲案子被搶走了上來胡言亂語....可憐喔.....
大小王子 wrote:神邏緝,出最高價的...(恕刪) 你應該沒買過房子吧?我之前也有過出價個1000多萬的房子但驗屋時發現問題 直接取消交易的例子接下來房子當然要折價賣這有什麼少奇怪的?如果雙方都已經議定簽約了才有賠償的問題在喊價階段大家都是各憑本事喊喊而已