• 31

為什麼以前靠薪水就能買房!現在買不起卻怪你魯蛇~~

每個年代都有它的苦處在,不需要老是拿以前比今天,給個建議,與其在網路上老是發帖抱怨薪水不夠、為什麼買不起房、政府
不公不義 .... 等,還不如多花點時間想想怎麼賺錢 ~
很多人PO過了

買不起房子的 -- 各個年代都存在

28年前(C.E. 1989) 台北市 就有"無殼蝸牛"夜宿忠孝東路的活動.




你幾歲? 工作幾年? 年薪賺多少錢? 手上存了多少錢?

別跟我說 你才28歲, 工作才4年, 年薪一咪咪....就想"越級打怪" 買台北市的豪宅 ?

林口不能住嗎?

土城不能住嗎?

三峽不能住嗎?

基隆不能住嗎?

買房子並沒有那麼困難, 但是明明 "能力不到", 卻想"越級打怪", "眼高手低"



真的
那只能怪自己.
說的比唱的好聽,窮人之所以窮是因為任何時候都替自己找藉口,富人之所以富是隨時都在改進檢討自己

boodikuo3 wrote:
五六年級生,大家都知...(恕刪)


當年只要貸款個500萬,一個月利息就要5萬元,不算本金光利息就壓死你了
去了解一下你父母當年的辛苦再來談

你問問你父母當年有周休二日嗎?,有閒閒沒事出國去玩嗎?

所以現在年輕人整天滑手機 玩電動還能玩出甚麼前途?

C_J_W wrote:
這位大大已經突破盲腸
以前是夫妻一起拼
現在是男人自己拼還要分一半給老婆...
女人只會在一旁嫌自己的男人是魯蛇~~...(恕刪)


越來越多我國女人變成降了
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次

Dent wrote:
除了雙北,年薪百萬不難買房啊?
即使五,六年級生,當時要在雙北買房也不容易啊,
我買的第一間房貸款利率是12.5%,哪裡容易?
不然怎會有1989無殼蝸牛運動?
別再吵世代議題了,充實自己比較實在.


80後的我跟我老婆兩人加起來超過250萬還是覺得台北市的房價負擔不起

我記得小時候80年代台北市房價大約300~500萬(松山區市中心), 儘管利息很高12.5%, 但你們經歷了經濟成長收入從一萬多起飛到三五萬的年代

相較之下現代年輕人收入沒啥增加, 台北市動輒2000萬以上(市郊), 利息約2%, 換算下來利息也差不多, 但年輕人負擔的本金硬是你們的五倍以上, 更別提現在生活支出比以前高這麼多了

年輕人該充實自己沒錯, 但經歷美好年代的老人得了便宜還賣乖 這不是幹話什麼才是幹話

我五年三班,慶幸早已買房。
以前買房子沒比較容易,只是現在更買不起。
不管有房沒房,努力賺多一點就是了。
以前二十幾歲的年輕人

有的國中畢業就出社會當學徒 或找份工作

當22歲 相當於現在大學畢業的年紀

都已經工作多年 或出師 節省一點的 已經存不少錢 加上當時定存利率高 理財簡單

退伍之後工作幾年結婚買房的也不少


boodikuo3 wrote:
五六年級生,大家都...(恕刪)

不洗腦激你們買房
那要怎麼炒房賺價差
boodikuo3 wrote:
五六年級生,大家都...(恕刪)


別再想那個世代啦,
很多事情回不來,多多充實自己比較實在。

當年我爸當時一個月8K的薪水,也有辦法買房,
但他當時買的房是他的薪水100倍,
他當時一個月大概八千元,
也就是房子買了80萬元左右。
房子也沒有特別大,3房1廳1衛。

我現在月收65K,我也花了八百多買了一間房,
大概也是我薪水的130倍,大小也是跟我老家差不多。
只是造型比較前衛。

這兩者差距在哪?
都是在郊區。

當年要買在鬧區,或是正在發展起飛的區域,
一般上班族也是買不起,
而世代輪到七年級生的我,
我也買不起市區,只能買得起郊區。


所以,當年能靠薪水買房,現在也可以。
只是看你要買在哪。
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?