Dean120 wrote:
少子化恐不恐怖看影...(恕刪)
對個人當然沒影響，
但對整個國家來說就有了，你自己想看看就知道了，
那是很恐怖的事情。
都是有資金的大人和老人在玩。
預估都更政策10年內修正完畢，到時又是另外的高齡市場。
根據內政部實價登錄統計，以全台房價最高台北市為例，首購族平均年齡為40.9歲，其中30～40歲的購屋者占37.5%、40至50歲占25.7%。胡偉良指出，假設40歲年齡層購屋者在20～30年前就已購屋，當時購買的公寓多是沒有電梯的住宅，經過20～30年居住後，隨著購屋者年齡的增長至現在的60～70歲，也顯示老人住老屋的「雙老危機」恐怕更為嚴重。
另一方面，根據內政部統計顯示，截至2016年止，全台30年以上老屋為384萬戶，預估10年後全台30年以上房屋將進一步攀升至597萬戶、20年後則有739.7萬戶。
未來高齡需求將成為新成屋市場的主流。
發稿時間：2017/11/23 13:12
（中央社記者顧荃台北23日電）教育部次長姚立德今天表示，因應學生跟家長擔憂所就讀大學是否為將退場的專案輔導學校，教育部12月下旬將首度公告全國公私立大專院校的註冊率及辦學資訊，作為預警機制。
行政院會上午通過「私立大專校院轉型及退場條例」草案，對於辦學績效不佳的私立大專校院，加強監督管控機制，避免學校財團法人藉由轉型或退場，將原有校產挪用或變賣，圖利少數私人或團體，後續將送立法院審議。
姚立德出席院會後記者會時表示，退場條例規定，私立大學若全校學生未超過3000人，以及全校連續兩年註冊率沒達到6成，會被列為將退場或轉型的專案輔導學校；目前教育部已成立專案輔導辦公室，並對有上述狀況的學校提供輔導，但實際輔導學校名單，仍要等法案完成立法後才能對外界公布。
姚立德說，在法案通過前，有學生或家長會擔心，目前所就讀或即將就讀的學校，會不會是將轉型或退場的專案輔導學校，教育部也必須用負責的態度，去說明各大專校院辦學資訊，因此規畫12月下旬將首度公告全國公私立大專院校的註冊率及辦學資訊，作為預警機制。
姚立德說，屆時將公告各校106學年度全校註冊率、學生數、教師人數，各系所招生狀況、學生數與教師人數，以及財務狀況等，未來每年12月將更新當年度數據，提供各界參考
---------------------------------------------------
少子化無解,該淘汰就淘汰
東哥cdy wrote:
私校退場供預警 教...(恕刪)
少子化嚴重 今年出生數恐跌破20萬
少子化嚴重 今年出生數恐跌破20萬到Facebook 分享少子化嚴重 今年出生數恐跌破20萬到Line 分享少子化嚴重 今年出生數恐跌破20萬到
2017-07-11
〔記者吳亮儀／台北報導〕少子化問題越來越嚴重，醫界、學界都示警！
前五月 月均僅一萬五千人
台灣婦產科醫學會秘書長黃閔照說，最近許多產科醫師反映，新生兒越來越少，他一查發現，今年一到五月出生人數超低，平均每月僅約一萬五千多人，是繼金融風暴後、近十年來，月平均出生人數倒數第二，昨天趕緊向衛福部示警，呼籲政府必須更嚴正面對人口警訊。
根據內政部統計，自二○一二年起，每年總出生人口幾乎都超過廿萬人，每月平均出生人數都有一萬七千多人左右；黃閔照憂心指出，今年前五個月的出生人數少到連產科醫師都驚覺，他擔心今年總出生數恐低於廿萬人。
出生數 恐創十年來第二少
今年一到五月份新生兒共七萬九千多人，僅是去年同期的九成左右，也較其它幾年同期出生人數少約一萬多人。過去僅二○○八、二○○九年受金融風暴影響，導致台灣在二○一○年新生兒出生數一度降到僅十六萬多人，平均每月僅一萬三千多名新生兒，是近十年數量最少的一年。
黃閔照說，雖然出生大月是每年十、十一月，但以這情形來看，年底恐也不會明顯增加，今年總出生數恐是近年新低。衛福部少子化辦公室昨也緊急針對此問題開會討論，並準備更大力向國發會爭取前瞻預算支持及多方徵策，務必更有效遏止少子女化的惡化趨勢。
醫界學界示警 籲政府關注
台灣大學社會系教授、前政委薛承泰指出，在台灣社會中，生育數和結婚數是緊密正相關，非婚生子僅約四％，較國外低很多，他也發現，去年起、國人的結婚數一直降低，恐怕跟今年起生育率更節節下降有關。
薛承泰認為，除了經濟一直是導致國人不敢生小孩的最大影響外，今年生育率低可能和去年的結婚數少、外籍配偶生育數降低，以及政策不穩定都有關，他呼籲政府真的要積極關注少子化問題，不一定要花大錢彌補、但是要把這問題放在最重要的施政核心。
國安危機 應納入施政核心
前衛福部長、少子化辦公室召集人林奏延說，他有看到婦產科醫學會示警數據，顯示問題真的很嚴重，他強烈呼籲，少子化的國安問題一定要跨部會動起來，「它的長遠問題比年金改革、長照更重要」。政府應宣示改善決心及找出方法，不然少子化惡化會改變台灣人口結構，不管是年金、長照或其它社會資源都可能垮掉。
--------------------------------------
少子化情況持續惡化,再不解決,房市後市不樂觀
或許換個角度講:如果台灣是一個人,當再生的新鮮細胞減少,老細胞一直存在,這個人的免疫力會強嗎?跟其他人競爭會有力氣嗎?這個簡單的邏輯相信大家能懂,只是要怎麼面對或者是不想面對而已!個人認為:單就臺灣少子化狀況而言,這是民主制度下最悲哀的事件,講白說就是(選票);老人有選舉權所有要照顧,小孩又不能讓我當選!充其量爸爸+媽媽也才只有兩票,在台灣社會很多年青人還很聽父母的只要把老爸老媽服務好,也能吸票,所以惡性迴圈一直循環;再透過簡單的舉例:某年後一個年青人繳的健保費60%以上是要給老人使用;所得稅60%以上要給長照用,還剩多少政府能運用在投資跟建設?少子化更是帶來健保負擔加重以及後續中年退休後勞退議題,年青人的負擔加重以及往都市集中,資金往財團集中,慢慢的大家會發現,自己所信仰的民主不再是民主了(去看看美國推的稅改政策對富人有利還是弱勢有利就知道)!建議當務之急除了自己多充實自己加速累積個人的籌碼外,再來就是選則一位參政者就格外重要,已經沒多少時間再搞為反對而反對或者藍綠惡鬥了,大家多關心政府政策,多面向思考.面對未來的既定事實要如何作決定而不是(等)事實發生後再怨天尤人.
內文搜尋
從 APP 打開
X