• 35

誰規定買房子一定要拿出所有身家

鬼影殺手 wrote:
問題是 30 年後,,
跟本沒什麼人想租屋給老人
能租給年輕人的,
大多決定租給年輕人


問題是 30年後,
根本沒有什麼年輕人要租房,
1.少子化
2.繼承祖屋
3.就業人口外移
只有少數房東能找到年輕房客,
其他房東,不租給老人,那就養蚊子吧。
勸人買房的,只會說幫別人繳房貸,房東感謝你,
所以要自己買,無論房子有多貴,未來會不會跌,
都不要在意,反正最後房子是自己的。
居然連「買房是要一股衝動」這種話術都出來了。
以上簡稱「自住沒差」。

有人說1000萬房,收租金2.5萬。
若在台北市,可能要爛屋裝潢成豪宅囉(裝潢花不少錢)。
或者隔多間套房(保佑不要被報拆)。
又或者,早年買到1000萬,但現今已是2000萬。

最簡單的判斷,如果10年內(不用講貸款30年那麼久),
房價會漲,那就衝買房。
實際房市情況,大家心知肚明。
現在勸人買房?不如勸人買樂透吧,至少開獎前買個希望。
房市?連希望都沒有。

g83mi wrote:
我買鄉下房子,離工...(恕刪)


買好~

我從學生時代一直到30歲都是租屋
租過三重重新橋下雅房、亞東醫院老公寓雅房
民生社區頂加、光復北路頂加
八德路需要和房東同住一層的套房....
平均1~2年就會搬家
月租金從不超過7000元
租房子的確可以存比較多錢

但租來的房子會有漂亮沙發?系統家具?
木質地版?對開冰箱?
不會,通常房東附什麼N手家具就用什麼
不然就大賣場買便宜貨

大大的收入,買郊區是對~




michaelliupac wrote:
2000萬的房子月租2萬元,40年後租房的人花了960萬元,很明顯還是有錢可以繼續再租房40年.



2000萬現款都是你的..你租房的這個說法才會成立好嗎?
ltelung wrote:
2000萬現款都是你...(恕刪)


為何要有現金,你買房會有2000萬的支出,不管現金或貸款,而租房可以省下這筆開銷,自然會多出錢來

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
買好~我從學生時代...(恕刪)


我也是30歲結婚前一直過著租屋的日子

有一次因為偷偷養一隻貓被房東發現(其它房客檢舉)

房東要我提早解約,不租我了

或許這也是租屋的一種不自由吧
jzic wrote:
為何要有現金,你買房會有2000萬的支出,不管現金或貸款,而租房可以省下這筆開銷,自然會多出錢來



買2000萬房是貸款~變成強迫儲蓄..請問租房是手上馬上有2000萬可以讓你租到天荒地老??

租房如果開銷沒紀律..會"自然"多很多錢嗎?

我現在沒貸款..錢還都花得比較兇了.
鬼影殺手 wrote:
問題是 30 年後,,
跟本沒什麼人想租屋給老人
能租給年輕人的,
大多決定租給年輕人

老了根本就不適合獨居,有辦法跟子女住或是住養老院比較好吧!沒買房剛好,不用傷腦筋房子的事。
倒是房東們,以後想租給年輕人也難,現在是少子化,以後就是沒年輕人

yingdan wrote:
住養老院比較好吧!


知道養老院一個月要多少嗎??比租套房還貴多了..

若是有重大疾病的..有的還不收.

晴天心情 wrote:
房貸繳不繳得出來,...(恕刪)


繳房貸繳10年後繳不出來慘,繳15年後繳不出來很慘,淪為法拍房子沒了現金也沒了慘慘慘
買房是股衝動,衝動過後就乖乖當金錢的奴隸,爽了建商跟銀行
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?