鬼影殺手 wrote:問題是 30 年後,,跟本沒什麼人想租屋給老人能租給年輕人的,大多決定租給年輕人 問題是 30年後,根本沒有什麼年輕人要租房,1.少子化2.繼承祖屋3.就業人口外移只有少數房東能找到年輕房客,其他房東,不租給老人,那就養蚊子吧。
勸人買房的,只會說幫別人繳房貸,房東感謝你,所以要自己買,無論房子有多貴,未來會不會跌,都不要在意,反正最後房子是自己的。居然連「買房是要一股衝動」這種話術都出來了。以上簡稱「自住沒差」。有人說1000萬房,收租金2.5萬。若在台北市,可能要爛屋裝潢成豪宅囉(裝潢花不少錢)。或者隔多間套房(保佑不要被報拆)。又或者,早年買到1000萬,但現今已是2000萬。最簡單的判斷,如果10年內(不用講貸款30年那麼久),房價會漲,那就衝買房。實際房市情況,大家心知肚明。現在勸人買房?不如勸人買樂透吧,至少開獎前買個希望。房市?連希望都沒有。
g83mi wrote:我買鄉下房子,離工...(恕刪) 買好~我從學生時代一直到30歲都是租屋租過三重重新橋下雅房、亞東醫院老公寓雅房民生社區頂加、光復北路頂加八德路需要和房東同住一層的套房....平均1~2年就會搬家月租金從不超過7000元租房子的確可以存比較多錢但租來的房子會有漂亮沙發?系統家具?木質地版?對開冰箱?不會,通常房東附什麼N手家具就用什麼不然就大賣場買便宜貨大大的收入,買郊區是對~
提利昂·蘭尼斯特 wrote:買好~我從學生時代...(恕刪) 我也是30歲結婚前一直過著租屋的日子有一次因為偷偷養一隻貓被房東發現(其它房客檢舉)房東要我提早解約,不租我了或許這也是租屋的一種不自由吧
jzic wrote:為何要有現金,你買房會有2000萬的支出,不管現金或貸款,而租房可以省下這筆開銷,自然會多出錢來 買2000萬房是貸款~變成強迫儲蓄..請問租房是手上馬上有2000萬可以讓你租到天荒地老??租房如果開銷沒紀律..會"自然"多很多錢嗎?我現在沒貸款..錢還都花得比較兇了.
鬼影殺手 wrote:問題是 30 年後,,跟本沒什麼人想租屋給老人能租給年輕人的,大多決定租給年輕人 老了根本就不適合獨居,有辦法跟子女住或是住養老院比較好吧!沒買房剛好,不用傷腦筋房子的事。倒是房東們,以後想租給年輕人也難,現在是少子化,以後就是沒年輕人