每當颱風，就覺得城鄉資源差距依舊明顯 (第7頁)

yingdan

yingdan
個人積分：355分
文章編號：65260402

355分

61樓

2017-07-31 20:33

其實城鄉差距也適用房屋稅，地價稅，都市的就是要繳比較多

aoc987

aoc987
個人積分：304分
文章編號：65260417

304分

62樓

2017-07-31 20:37

MPV5233 wrote:
大台北200年防汛標準和其他縣市20年防汛標準怎麼比?

我住台北市, 但我認為基礎建設就要均衡一下, 不能像在野黨一樣光圖利鐵票地區......(恕刪)

8年800億那些地方分最多呢？

twotsao

twotsao
個人積分：1分
文章編號：65260513

1分

63樓

2017-07-31 20:48

十億先拿走五億 wrote:
城鄉沒有差距？台北...(恕刪)

老兄你真是來亂的.........大家在講台灣你亂入到"親不見，愛無心"的地方去.......

素還真真真

素還真真真
個人積分：214分
文章編號：65260570

214分

64樓

2017-07-31 20:55

無冕王 wrote:
蓋下水道?!
北部蓋捷運當滯洪池
南部就只能蓋下水道?!
南部多蓋幾條捷運
地下多挖幾層
下大雨的時候....捷運不知不覺就扮演滯洪池的角色啦!!

北部的捷運早就沒淹水了，那已是10多年前的事，淹水的缺點已經改善。回報你

南部想要仿效也可以，不過應該不適合，積水過多會有登革熱疫情，到時傷亡會更慘重。

fgopw5630

fgopw5630
個人積分：501分
文章編號：65260628

501分

65樓

2017-07-31 21:00

pyang3 wrote:
這次北部沒淹水，只...(恕刪)

你去比較各地的災害應變中心就知道差多少了

除了大城市以外剩下的城市甚至偏鄉地區

災害應變所都是臨時拿什麼區公所調解委員會當臨時場地然後放個一兩台很爛的筆電....

真的差很大

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13536分
文章編號：65260734

13536分

66樓

2017-07-31 21:11

筋骨神醫 wrote:
雖然你口口聲聲說你..
北高雄這麼偏僻的地方。地坪三到四十坪。開價都三千萬起跳。
.(恕刪)

北高雄我很熟
地坪30-40坪的透天3000萬起跳
在台北市，光這種面積土地公告現值就超過四千萬了，成交價上億，所以台北市民很難住到透天新厝
破公寓兩三千萬⋯

素還真真真

素還真真真
個人積分：214分
文章編號：65260741

214分

67樓

2017-07-31 21:12

城鄉差距不必比，城市跟鄉村本來就不一樣，要就拿六都來評論。

想比就比汚水下水道，施工時間冗長，而且成果都埋在地下看不到，功用是先進城市必備。

地方父母官有沒有用心在經營看圖就知道，自己選的自己擔，種什麼因就得什麼果。

岑寂夜空

岑寂夜空
個人積分：74分
文章編號：65260773

74分

68樓

2017-07-31 21:16

無冕王 wrote:
蓋下水道?!
北部蓋捷運當滯洪池
南部就只能蓋下水道?!
南部多蓋幾條捷運
地下多挖幾層
下大雨的時候....捷運不知不覺就扮演滯洪池的角色啦!!

那估....捷運出入口都會有加高的防洪設計，有的幾乎高達一層樓

weijinsusu

weijinsusu
個人積分：92分
文章編號：65260831

92分

69樓

2017-07-31 21:22

馬英九剛當市長時，開車走大街小巷都在做排水溝，那時候很幹，車很難開，計劃預算應該是阿扁留下來的也許是馬英九，加上員山仔完工後，台北市就很少淹水了，上面有人說新北市捷運班次很少是在鬼扯嗎？除了文湖線外那一條捷運不是新北市通台北市

鄭東明

鄭東明
個人積分：389分
文章編號：65260960

389分

70樓

2017-07-31 21:33

長久以來一直都是這樣吧台北市一個市的資源就抵其他好幾個市啦