joncehome1@gmail.com wrote:講不贏就只好攻擊對手...(恕刪) 阿我是說有經濟能力有一定限度, 我並沒有說買不起我是說有經濟能力有一定限度, 我並沒有說買不起我是說有經濟能力有一定限度, 我並沒有說買不起很重要說三次我並沒有說房價下跌就社會動盪我是說有些人希望社會動盪導致房價下跌你連基本的閱讀能力還有邏輯能力都沒有還要談趨勢?我非多也非空, 我也承認我剛簽約, 假如你因此認為我是多多或是套套我只能說腦袋在你身上, 你怎樣認為你的自由但我並沒有認為我講不過你我只是強調非出自於示警而整天唱衰台灣的行為不可取這樣也不行?你一開始給的關於人口數據相當理性客觀但是將其把房價做一個強相關未必完全正確"中國歷史上向來都是房價漲到人民買不起"-->這裡是台灣不是中國既然你後來那麼挑釁的話那我也只能說, 崩盤那天也許會來, 但我覺得買不起的人還是買不起
joncehome1@gmail.com wrote:講不贏就只好攻擊對手...(恕刪) "中國歷史上向來都是房價漲到人民買不起然後發生動亂全部重來"你說的全部重來是指改朝換代吧?我想問一下是哪朝哪代?北宋房價超級高, 高官都買不太起來不過他是亡於外族入侵南宋也是元朝比較不熟明朝有一部分亡於財政赤字明末砍公務員,我印象中李自成就是小公務員(驛卒)然後滿清入關滿清滅亡看樣子是大勢所趨滿清政府得罪了所有的人-->漢人, 滿蒙貴族等等國民政府在大陸失守有一部分是因為貨幣超貶民心潰散理性認真討論上面指的應該都不是房價過高導致發生動亂吧?所以你指的全部也不成立
我也相信少子化人口紅利結束一定會讓房地產需求愈來愈少 不過事實是買房子是需求問題...有需要且有能力負擔的人自然得要買買的人誰會希望房子下跌讓資產縮水..不過事實是自住漲跌沒差...漲了跌了還是要住 買不起的也不用天天唱衰...事實是除了買房子之外還有其他事可以做 (e.g.投資,充實自己,找個漂亮老婆)誰曉得哪天你成功了或中了樂透...不管房價漲還是跌...想買幾間就幾間
ianwang0715 wrote:"中國歷史上向來都是房價漲到人民買不起然後發生動亂全部重來"...(恕刪) 中國歷史上的動亂, 都是因為天災人禍, 老百姓沒飯吃, 只剩兩條路 : 在家等死或造反搶地主. 給中國人吃飽了, 其實就沒事了.房價高所以造反, 應該是某人夢到的.
ianwang0715 wrote:你一開始給的關於人口數據相當理性客觀但是將其把房價做一個強相關未必完全正確 不用急有沒有相關很快就能證明隔壁日本已經證明給你看了我知道台灣不是日本不會走上日本的老路就算生育率比日本還低房子買了就買了有自己的家是幸福的趨勢往上或往下又與你何干我一直強調的是有需求能負擔就買沒有強烈需求的可以再等等最後你一直沒回答我的問題你一直認為人口紅利不會影響房價那麻煩你舉個例子來聽聽"有什麼東西是需求下降價格還可以大漲的"
先回答日本房地產https://www.macromicro.me/collections/57/jp-property-relative/966/jp-jrei-home-price-index日本房地產1991泡沫之後整個房地產下跌, 起因是因為廣場協議在那之前東京皇居附近房地產可以買下整個美國整個日本房地產價格可以買下四個美國泡沫破了之後又遇到亞洲金融危機, 網路泡沫化等等房價一直沒有起色, 近五年慢慢緩漲上述房價下跌看起來沒有一項跟少子化有關係所以我不懂要看日本甚麼?還有我從沒有說房地產會大漲...所以我不知道該回甚麼需求減少但是供給你確定供給也會源源不斷?那也請你回回供給減少的前提下甚麼東西價格會崩盤?我最後想表達的是自住真的沒差就算房地產崩盤, 帝寶也不會便宜到你我買的起我的房子崩了, 我也不會想賣掉(可能也賣不掉)而去買其他崩盤的房子房地產漲了, 除非我生小孩或要接父母同住, 我也不會賣掉買大房當然你要認為我自我安慰我也不反對, 畢竟腦袋在你身上並且也請你回回中國哪個朝代是因為房價過高?
在市場面前真的要謙卑在謙卑我沒有認為自己最懂拜託不要腦補當然也沒有讓人不表達自己看法-->天賦人權我只是針對他內容反駁, 有人認為我在酸我也沒辦法我只有說經濟能力有限我並沒有說買不起我買房當然也是受限, 要不然我就買頂級建商頂級豪宅而不是買一層幾戶的大樓...生活安居樂業老百姓當然就願意生孩子就算房價漲十倍, 但是薪水漲二十倍, 我相信大家都可以接受高房價絕對會讓某些人不敢生小孩不過我認為唱衰台灣, 希望最後買的起的行為絕對不可取台灣哪一天真的因為少子化經濟崩潰了, 房價跌到一文不值, 也不會有人想買, 甚至沒有能力買極端一點, 唱衰台灣經濟我相信也不會讓帝寶變便宜到我想要買