Leo-tw wrote:
如果樓主真的開門進去，然後被告，那......
先寄存證信函通知要收會房屋
合約到期後
到民事庭提返還房屋之訴
勝訴後
帶著執行處跟警察才能去開門
...(恕刪)
通常這樣的程序應該要等半年以上吧?
不惑之惑 wrote:
有些人的意見,對惡意拖欠房租者,實在寬大.
拖欠房租,然後租約到期了.
這時候,屋主進自己房屋是犯了哪一條? 沒有吧?
反而是, 這時候,房客還可以進屋內嗎? (第 450 條: 租賃關係，於期限屆滿時消滅。)
再進來,是否為私闖民宅?
房客不能進屋內,縱使會同警察來,屋主也有權力不給進,不是嗎?.(恕刪)
-------------------------
要用文字解釋很懶，
只看結果用實際社會案件比較簡單。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1712949
圖片新聞網址如上：
如果可以直接用『租約到期/闖入』的方式解決，就不會有上述的新聞了
反之如果可以用『租約到期/闖入』的方式解決，
那公證>>送法院強制執行的房東就是白癡了。
---------------
有問題上網問免費的知識，人之常情，
但是熱心人士的『直覺想法』，
有時會有觸法的疑慮。
朋友用『直覺想法』處理民事（繼承），結果被告刑事，
第一審判三年多，現在上訴中（一、二審律師費已經花2x萬了）。
跟朋友解釋第一審法官的判決理由時，
他還是用『人情事理』在強調他沒有錯。
不相信某些網友的意見
花點小錢問問律師吧。
真的不想花錢，法院有免費的法律諮詢。
內文搜尋
從 APP 打開
X