• 16

為什麼一兩百萬以內就能蓋起來的住宅工法在台灣就是流行不起來?

jackal19792001 wrote:
這個問題不對在台灣...(恕刪)

其實複合建材蓋的好有在維護,可以撐超過五十年甚至九十年以上,比RC還久。
現在很多非RC建材也都可以撐百年以上,RC過了五十年後要維護的成本高非常多。
就像我現在要花好幾百萬,但複合結構維修牆面屋頂等一次頂多也只有數十萬。
我的意思就是其實現代複合結構其實可以不輸RC,但為什麼在台灣卻沒有很常見的感覺。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
以目前台灣一戶要七...(恕刪)

兩百萬蓋個鐵皮屋隔出三房兩廳我相信有人辦的到,也有人三房兩廳光裝潢就不只兩百萬。
不如你先 PO 個三房兩廳兩百萬的模組的實例給網友看看到底是什麼樣的東西。
台灣一戶動碌七八百萬一千萬? 大部分都嘛是土地的錢。
44樓那個例子? 幾坪? 多少錢?

台灣也不是沒有組合屋,像小林村(山林區的小林社區),看起來就像是用模組蓋出來的。
White bear wrote:
兩百萬蓋個鐵皮屋隔...(恕刪)

空間配置大概就像這樣的,兩層就大概30坪。
當然這是不含地基、家具的費用,單純是建物本身而已。

別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
管線埋在RC牆內有...(恕刪)

沒人叫你要埋在RC內吧!看你是要做管道間或是用雙牆式就可以解決,你說的複合建材不就是雙牆式工法。

外牆你只有純RC,當然RC會被風化,看你是要貼磁磚或是上惟幕不都是可以解決,你說的複合建材外面那層鐵皮不就是惟幕。

你說的複合結構除了價格之外,統統都是輸給RC,所以除了工廠之外,一般住宅根本不會想要使用,而且還只適合低樓層,樓層一高,當所有的因素都考慮進去,就是目前廣告很大的工法 SRC。
隨風浮雲 wrote:
沒人叫你要埋在RC...(恕刪)

主要還是差在成本問題。
而且我就是蓋低樓層而已,我從來沒說這一套是要拿來用在集合住宅大樓啊。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
主要還是差在成本問...(恕刪)

你這不是廢話嗎? RC就是使用年限長,幾百年都不是問題,你拿組合屋的成本來比較,真是笑話。

如果你只是低樓層,那就是我前面說過的,找建築師和技師幫你設計簽證過,建管單位一定發給你建照。

隨風浮雲 wrote:
你這不是廢話嗎? RC...(恕刪)

組合屋撐的酒不久是看主結構,其他都可以定期更換,建物壽命其實不會比RC短。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

很好玩嗎? wrote:
組合屋撐的酒不久是...(恕刪)

你有看過RC建築物在不定期更換的嗎?

你願意每個地震或是颱風過後,就去換換這,換換那,可不是每個人都願意這樣做。
鄉下老家想改建,對這種房屋蠻有興趣的,不知道要怎麼樣找相關資料?
很好玩嗎? wrote:
以目前台灣一戶要七八...(恕刪)


你不知道台灣比地震更頻繁的問題是下雨和颱風嗎?地震久久來一次可能就奪不少人命,但是颱風每年都來好幾個,尤其北部一年四季都下雨,說到這裡,我要趕緊聯繫氣密窗業者來幫我換落地窗了,在兩個月颱風季節就要來了。
樓主本身應該還沒屋吧,自己守著一個屋度過颱風後再思考思考吧。


lichujen wrote:
聽過三隻小豬造房屋的...(恕刪)


我本來也想舉這個例子,被你先說了
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?