elmachiu wrote:幾年前日本房產真的是...(恕刪) 樓主長輩只有幫忙出頭期款,後面都要自己獨力承擔的這條件,以目前房市不明朗銀行保守貸7成、自備款3成的話,每月本利攤要4萬多。說真的,以1800萬(還要扣掉裝潢、家具、仲介手續費等等),租金能租到4萬的應該只有台北蛋黃區才有這行情吧?但這應該不是區區1800萬預算的樓主能負擔得起的。建議樓主如要投資出租,還是等到房市落底能以更低成本入手再考慮這種投資手段。
應該是租金收入扣掉房貸利息、稅金等必要成本後投報率有3%就可以考慮如果房貸本利4萬可以租4萬那誰要租房子?傻了嗎?如不買房的推算就是原本每月買房的本金投資可能產生的3%獲利樓主的頭期款是長輩出的可以無視不過再怎麼看這年頭買房租人都是佛心來的Arcus0827 wrote:樓主長輩只有幫忙出...(恕刪)
ddr7011 wrote:應該是租金收入扣掉房......(恕刪) 樓主的頭期款是長輩出的可以無視 => 所以只看貸款本息部分,房租至少要能多過這部分。不過再怎麼看這年頭買房租人都是佛心來的 => 十分同意,這年頭還買房租人真的是佛心來的。可以解釋一下這邏輯嗎?當寬限期過後得繳本息時,租金收入不足以支持造成現金流為負,這時候怎麼處理?還是說可以無限次將房貸轉到各家銀行永遠都不會繳到本息?房市上漲時這樣操作可以理解,但房價下跌段還能這樣操作???
Arcus0827 wrote:樓主的頭期款是長輩出...(恕刪) 用591開兩頁一頁是買房一頁是租房找新北市離捷運2公里以上的地方就會發現30坪隔成套房的的租金差不多等於房貸 甚至超過一點點...看591的分類就會發現只要隔在6坪-9坪 價錢在1萬以下的分類中 是最好租出去的!!隔套房的成本差不多在150萬上下 也是差不多10年內攤掉...只要會經營 案件搶手租在平均價錢以上1-2千都很容易如果買了直接租 要攤掉房貸 當然是不可能!!!套房是要經營的! 房東會很累 越大坪數越不划算
geter0743 wrote:用591開兩頁一頁...(恕刪) 你的方案十分同意,隔成套房出租投資報酬率算高,但是少子化後學生跟年輕單身上班族只會越來越少,所以沒法一直期待滿租(現在就一堆學區宅租不出去。),而且這種方案應該不是樓主原本預想(買在台北以外作職業房東。)就我自己,自從住整層之後就再也不想再租套房,隨房東高興租誰就租誰龍蛇混雜的左右鄰居。