<2017/5/2UPDATE>(絕非通則，絕不適用房價下跌中..) 體驗到甚麼是"剛性需求" "租不如買"

dummyliu wrote:
我也是認為樓主租金算太高，房價算太低，怎麼算當然都是買房合算。如果他要買房的地點租金真的可以到那樣高，怎不買呢?...(恕刪)

nick64227 wrote:
　你少算跌價損失　還有折舊　以及　失業風險　你都沒算到　
　　
　　租屋可以一直換新房　換鄰居
　　也可以換工作　
　
　　買房當你失業時　就是你的痛苦開始

tinuvas wrote:
我覺得，你要買就買...
另外真心覺得你租的房子滿貴的，我在龜山租18000 權狀48坪，實坪約35 「全新」三房二廳二衛含車含管(恕刪)

清流達 wrote:
看了比較能接受地點的租房
<2房+租車位>約 17000 左右
內壢中壢這邊現在
<2房30P(抓16/P) + 車位(110W-130W)>約 600W
...(恕刪)

空空空看空 wrote:
你還少算了頭期款120萬 租房的話
這120萬有利息 (恕刪)

另外 失業風險
當然是一種風險阿
你現在賺的多 你會想非大樓不住
不想跟小孩幾一間 非三房不可
非得有車位

空空空看空 wrote:
如果有一天你失業了
你要車幹麻 說不定車第一個賣掉
自然就不需要車位了
真沒辦法 大家擠一擠 租各二房或套房也可以是選項了

在這裡討論 有點不知道你是想說服網友還是說服自己...