new 大說:「假設你有1900萬現金 要買下去還是租下去呢?租下去 不買的話你可以把1900萬全部買中華電 一年大約有90幾萬的利息」。手上有1900萬的現金,方案一,拿去買一個會每年-2%的資產,方案二,拿去買一個會每年+5%的資產,哪一個是對的,啊,這不是廢話嗎?但是如果你的手上沒有1900萬,只有600萬呢?又如果,你的中華電,沒辦法像過去5年一樣,每年穩穩配5%股利呢?結論告訴我們,在下跌的市場中,越是有現金的人,越是有能力運用這筆現金去賺其他報酬的人,越有實力等下去。所以,看漲的多多別再罵看跌的空空是魯蛇了,有大量現金、有能力運用現金去賺其他報酬跟有房住的空空,才是真正的溫拿。至於現金剛好可付頭期款的、要租房的空空,滿足點到了,就買了吧。
01真是年輕人天堂,空方的世界看到那麼多空方以後都是潛在買家我反而放心多了,看的出來蠻多人的言論都蠻偏激的是怒了嗎?還幫我身家調查真是謝謝了我只是一般的上班族青埔自住客不用亂扣我帽子了只是有感而發民主國家應該是為多數人某福利不是打壓多數人利益迎合少數人感覺這幾年台灣已經從民主國家變民粹國家了
pig big wrote:01真是年輕人天堂...(恕刪) 不管是有房看空、無房看空、有錢看空、沒錢看空。空空就是手上沒房要賣啊。這目前房市下跌趨勢當中,空空就是看戲而已。自住沒要賣房的,就只是房價一直跌。自家的資產感覺上一直縮水而已。就只是感覺上,因為不賣房,房子值多少都沒關係。如果要換屋,那房價跌也是好事啊!奇怪,是短期自住,之後要賣房嗎??不然怎麼反應這麼大???對了,桃園和新北一樣,也會重跌。未來四五年,打個五折跑不掉。
pig big wrote:01真是年輕人天堂,...(恕刪) 你這樣罵也只是不想繳稅而已。我也不想繳稅。我也知道大家生活很痛苦。就連有房產的人生活也未必好。一直哭說70%的財產縮水,才會覺得大家應該有同理心。那些沒房產的人更可憐。還有市場自由不代表不繳稅。本來就是始用者付費。你住的起是你有本事。住不起就搬家吧。
pig big wrote:01真是年輕人天堂,空方的世界看到那麼多空方以後都是潛在買家我反而放心多了,看的出來蠻多人的言論都蠻偏激的是怒了嗎?還幫我身家調查真是謝謝了我只是一般的上班族青埔自住客不用亂扣我帽子了只是有感而發民主國家應該是為多數人某福利不是打壓多數人利益迎合少數人感覺這幾年台灣已經從民主國家變民粹國家了 整棟樓您也到現在才回應,也太delay了吧住青埔...所以可以理解怨氣有點重的原因反正通篇意識形態,沒什麼好討論的呵呵這是釣魚文這是釣魚文這是釣魚文