• 11

其實空空比投資客還黑心


cinelogc wrote:
看樓主過去的文章發現...(恕刪)

樓主該不會是菜籃族吧!
new 大說:「假設你有1900萬現金 要買下去還是租下去呢?租下去 不買的話
你可以把1900萬全部買中華電 一年大約有90幾萬的利息」。

手上有1900萬的現金,
方案一,拿去買一個會每年-2%的資產,
方案二,拿去買一個會每年+5%的資產,

哪一個是對的,啊,這不是廢話嗎?

但是如果你的手上沒有1900萬,只有600萬呢?
又如果,你的中華電,沒辦法像過去5年一樣,每年穩穩配5%股利呢?

結論告訴我們,
在下跌的市場中,越是有現金的人,越是有能力運用這筆現金去賺其他報酬的人,
越有實力等下去。


所以,看漲的多多別再罵看跌的空空是魯蛇了,
有大量現金、有能力運用現金去賺其他報酬跟有房住的空空,
才是真正的溫拿。

至於現金剛好可付頭期款的、要租房的空空,
滿足點到了,就買了吧。




01真是年輕人天堂,空方的世界
看到那麼多空方以後都是潛在買家
我反而放心多了,看的出來蠻多人的言論
都蠻偏激的是怒了嗎?還幫我身家調查真是謝謝了
我只是一般的上班族青埔自住客不用亂扣我帽子了
只是有感而發民主國家應該是為多數人某福利
不是打壓多數人利益迎合少數人
感覺這幾年台灣已經從民主國家變民粹國家了



pig big wrote:
01真是年輕人天堂...(恕刪)


不管是有房看空、無房看空、有錢看空、沒錢看空。

空空就是手上沒房要賣啊。

這目前房市下跌趨勢當中,空空就是看戲而已。

自住沒要賣房的,就只是房價一直跌。

自家的資產感覺上一直縮水而已。

就只是感覺上,因為不賣房,房子值多少都沒關係。

如果要換屋,那房價跌也是好事啊!

奇怪,是短期自住,之後要賣房嗎??

不然怎麼反應這麼大???

對了,桃園和新北一樣,也會重跌。

未來四五年,打個五折跑不掉。

這也是沒辦法的辦法。

房屋稅是唯一能穩定房地產價格的方法。

台灣貧富差距太大了,很多人工作一輩子都買不起房。很多人有房一輩子不用工作。
pig big wrote:
01真是年輕人天堂,...(恕刪)


你這樣罵也只是不想繳稅而已。我也不想繳稅。我也知道大家生活很痛苦。就連有房產的人生活也未必好。

一直哭說70%的財產縮水,才會覺得大家應該有同理心。那些沒房產的人更可憐。

還有市場自由不代表不繳稅。本來就是始用者付費。你住的起是你有本事。住不起就搬家吧。
http://wealth.businessweekly.com.tw/m/GArticle.aspx?id=ARTL000078292
無明顯利多
漲了兩倍多
還不準看空

請問閣下的邏輯是?
pig big wrote:
01真是年輕人天堂,空方的世界
看到那麼多空方以後都是潛在買家
我反而放心多了,看的出來蠻多人的言論
都蠻偏激的是怒了嗎?還幫我身家調查真是謝謝了
我只是一般的上班族青埔自住客不用亂扣我帽子了
只是有感而發民主國家應該是為多數人某福利
不是打壓多數人利益迎合少數人
感覺這幾年台灣已經從民主國家變民粹國家了


整棟樓您也到現在才回應,也太delay了吧

住青埔...所以可以理解怨氣有點重的原因

反正通篇意識形態,沒什麼好討論的

呵呵


這是釣魚文
這是釣魚文
這是釣魚文

pig big wrote:
01真是年輕人天堂,空方的世界
看到那麼多空方以後都是潛在買家

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?