• 15

洲子洋建案 上河園 將交屋 但卻蓋成這樣 有辦法不交屋嗎?

沒事加價賣就好了。不然你來當自救會會長
目前已有多人陸續聯絡 也有對建商表達不滿

有已購網友從合新另一棟照過來的照片 更加證明完全沒棟距之慘劇

若有上河園已購戶 也不想交屋 請私訊

可加入line群組 進一步討論
網友照的照片
合新另一棟照過來的照片 更加證明完全沒棟距之慘劇





grenade11 wrote:
網友照的照片合新另...(恕刪)


這個地震搖一搖 兩棟會不會A到.........
這個建案是一柱擎天的概念嗎??
不知道可以直接做個橋買兩戶跨過去嗎?
為什麼當初一堆人搶著買連設計圖棟距都沒想清楚
真的不懂


grenade11 wrote:
網友照的照片合新另...(恕刪)
看到房子蓋這樣,是令我對這個政府跟建築業最不滿的地方!

房價就算漲過頭總也會跌下來,起起伏伏還可以當市場運作過程,就算了;

但好不容易,一塊地有機會蓋新房子,還用了這麼多資源,蓋成這樣,又浪費了這塊地可能50年才有的一次好好利用的機會;


參觀過幾個建案,大部分的內部隔間真的不是給人住的,房間小到不行,格局規劃也怪的不得了,人住在裡面會舒服嗎?

一堆華而不實的公設。。。

這些都是政策失能的產物

建築是城市要進步的基本條件

無奈

grenade11 wrote:
網友照的照片合新另...(恕刪)


這棟距應該低於法律防火巷最低寬度標準,
當初如何拿到建照的?

臺灣建商說實話,
比大陸建商還不如,
大陸建商即使敗絮其中,
起碼還懂的金玉其外, 把外觀搞氣派些, 賣相也好一點.

這個建案外萬一發生火災,
有火燒連環樓的風險,
再便宜我都不會考慮.

請問屋頂上那彎曲通道是啥?
空中步道?
在上面慢跑應該爽呆了!
沒錯 更誇張的是使用執照已拿到 現在就等交屋

這不是正常建築蓋法 根本就是詐欺及瞞天過海

身為已購戶 據我所知 總和各種因素 很多人沒有對保 也不想交屋

若有已購戶不想再隱忍 可與我聯繫 加入line群組 一起討論 維護應有基本權利


grenade11 wrote:
沒錯 更誇張的是使用執照已拿到 現在就等交屋
這不是正常建築蓋法 根本就是詐欺及瞞天過海 ..(恕刪)


下面兩張是網路上擷取下來的洲子洋上河園平面配置圖,僅供參考
可以大略看出比例
其實圖面上的棟距就是那麼小啊




建商本應按圖施工
現在要交屋了才在吵棟距?
有啥好吵的呢??


------

真正的原因應該不是在棟距爭議
而是在 "價格" 吧??.....


第一張圖是2013當時五股洲子洋的房價預估趨勢(591)
房價預估可以一路從 40->50->60...
真的是買到賺到!!





第二張則是近年五股洲子洋區域的實際房價走勢




看來2013當時這些買預售屋的人都是套在最高點

應該虧很大!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?