看到房子蓋這樣,是令我對這個政府跟建築業最不滿的地方!房價就算漲過頭總也會跌下來,起起伏伏還可以當市場運作過程,就算了;但好不容易,一塊地有機會蓋新房子,還用了這麼多資源,蓋成這樣,又浪費了這塊地可能50年才有的一次好好利用的機會;參觀過幾個建案,大部分的內部隔間真的不是給人住的,房間小到不行,格局規劃也怪的不得了,人住在裡面會舒服嗎?一堆華而不實的公設。。。這些都是政策失能的產物建築是城市要進步的基本條件無奈
grenade11 wrote:網友照的照片合新另...(恕刪) 這棟距應該低於法律防火巷最低寬度標準,當初如何拿到建照的?臺灣建商說實話,比大陸建商還不如,大陸建商即使敗絮其中,起碼還懂的金玉其外, 把外觀搞氣派些, 賣相也好一點.這個建案外萬一發生火災,有火燒連環樓的風險,再便宜我都不會考慮.
沒錯 更誇張的是使用執照已拿到 現在就等交屋這不是正常建築蓋法 根本就是詐欺及瞞天過海身為已購戶 據我所知 總和各種因素 很多人沒有對保 也不想交屋若有已購戶不想再隱忍 可與我聯繫 加入line群組 一起討論 維護應有基本權利
grenade11 wrote:沒錯 更誇張的是使用執照已拿到 現在就等交屋這不是正常建築蓋法 根本就是詐欺及瞞天過海 ..(恕刪) 下面兩張是網路上擷取下來的洲子洋上河園平面配置圖,僅供參考可以大略看出比例其實圖面上的棟距就是那麼小啊建商本應按圖施工現在要交屋了才在吵棟距?有啥好吵的呢??------真正的原因應該不是在棟距爭議而是在 "價格" 吧??.....第一張圖是2013當時五股洲子洋的房價預估趨勢(591)房價預估可以一路從 40->50->60...真的是買到賺到!!第二張則是近年五股洲子洋區域的實際房價走勢看來2013當時這些買預售屋的人都是套在最高點應該虧很大!