• 10

一直沒有搞懂的大眾邏輯


末代武士 wrote:
先前的房地產稅制改...(恕刪)


呵呵呵

這些人喜歡上街頭你等

他們買了房子以後就換他們上街頭抗議要政府趕快去護盤

末代武士 wrote:
查我的過去發言就知道, 我有自己的房子...(恕刪)

看來就是有人聽信「自住沒差」
然後買在高點
然後發現「自住真的有差」
Johnny_depp wrote:
爆笑的來了 (其實樓...(恕刪)


您就是最爆笑的

買就是要住

不買就是住老家或是租

有自住需求的會等個10年後,

再來撿便宜買嗎?

不可能啦…

您這邏輯標準投資客呢~
carloszhang wrote:
看來就是有人聽信「自...(恕刪)



就是有人聽房仲這句經典騙術 自住沒差 高點上車,之後自己發現自住有差。。。

自住沒差是十年前就上車的真的沒差
頂多不換屋就好

每次看到買在高點就出來罵的自住客就很好笑
買了就好好住,騙你上車的是投資客跟房仲

為什麼要後續的人都要跟你們一樣套在高點 你們才高興嗎?

然後搞的好多人都好想要買房一樣。。。
根本沒有。。。 看看現在的交易量

很多人都聰明的很 包刮投資客
剩下自住的再瞎攪和,別再安慰自己了

時間會有答案的

一堆預售屋都在往下相殺
預售屋就是代表未來房價趨勢
不管你們怎麼說 明年事實就讓你看到

以前怎麼喊空,房價就給你漲上去
現在怎麼喊漲,房價就給你跌下去

我也好希望日本房價快點漲回來,可是瑞凡,回不去了。。。
認同+1
裝睡的人叫不醒這句話真的是至理名言


speedtest wrote:
就是有人聽房仲這句...(恕刪)
利率不變永遠那麼低,持有大量房地產都是社會上層階級,
 其實都不太可能跌價損失賣掉房地產啦⋯⋯
寧願選擇出租,也可以透過這樣撐著十年,
小老百姓還是乖乖繳房貸過一生

carloszhang wrote:
看來就是有人聽信「...(恕刪)


原文有補充了

我就是 "自住沒差" 一派

也告訴大家我買房的時機和結果

不必再猜, 請算出我會虧損到想跳樓的年份

末代武士 wrote:
我很懷疑, 投資客比自住客多的一點就是錢

不見得,很多投客只是心臟夠力槓桿拉很高

末代武士 wrote:投資客撐不住退場, 自住客就會好過?

為什麼自住客會難過?不是自住沒差嗎?

末代武士 wrote:很多人盼望的是房價跌, 讓我這麼說

跌多少才算跌?

跌多少才買得起?(恕刪)

跌到自己能力負擔的起阿!這麼簡單的邏輯需要教嗎?

末代武士 wrote:市場喊一折, 喊如果3000萬跌到1000萬,......我真的覺得睡飽點比較實在

【日本now】台灣房地產泡沫有多大
看來你對台灣的房地產很有信心
我是看不出來台灣目前還有什麼洪荒之力可以抵擋看的見的未來趨勢啦...
交給市場去決定吧!
繼續看戲ing

ddr7011 wrote:
不見得,很多投客只...(恕刪)


幫大大先按個讚, 每個人都有自己的觀點, 不必百分百贊同與反對, 表達自己的理念就是了

很抱歉, 我從來就不曾對台灣房地產有信心, 甚至相信台灣遲早沉淪

我只是相信與其每天哭訴抱怨房價跌, 不如好好利用市場的機制

房地產也是商品, 尊重市場漲跌, 才是王道

充分相信自由經濟, 不假道學喊炒房不道德, 所以我的住屋房價漲了一倍, 也省了多年的房租

不贊同我?

這不是重點, 市場經濟就是成王敗寇, 我的房價漲一倍就是王道

不必舉一堆理論說我錯, 直接告訴我用各位 "高深' 的理論推算, 我何時會虧損到房子被法拍

我這個人很實際

末代武士 wrote:
原文有補充了我就是...(恕刪)

不必再猜, 請算出我會虧損到想跳樓的年份
.........
既然自住,
漲跌無涉,
按時繳貸,
何出此言.
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?