全家外出吃早餐回來驚覺「家沒了」 (第7頁)

chimei1234

chimei1234
個人積分：148分
文章編號：60398209

148分

61樓

2016-05-30 11:42

可能那個屋主漫天喊價吧
建商不如直接把它拆了
給他告毀損賠一賠的錢說不定還比他屋主要的還要少

kpkpkp45

kpkpkp45
個人積分：9分
文章編號：60398212

9分

62樓

2016-05-30 11:42

新蓋的違建要馬上檢舉 , 我在觀察正在施工的違建 , 新北市政府是否真的會根據「新北市違章建築拆除優先次序表」按序辦理

yangde

yangde
個人積分：239分
文章編號：60398240

239分

63樓

2016-05-30 11:45

如果國有地放貨櫃屋!!

那麼地上權物是屬於我的!!

政府也不能隨意拆我的屋，不然我就要告政府對吧!

賽武當。戈來

賽武當。戈來
個人積分：183分
文章編號：60398287

183分

64樓

2016-05-30 11:47

文靈院那些學生呢?

每天漲停板 wrote:
看來只有買地上權的...(恕刪)

yme1029

yme1029
個人積分：401分
文章編號：60398340

401分

65樓

2016-05-30 11:51

如果屋主確定有房屋所有權，那麼還有機會蓋回去(先不管是自蓋或建商賠償蓋)

只要沒有房屋所有權就算是違建(50~60年前房子很有可能)大家靠交情，我有地就讓你蓋了
現況這些房子的規定是不可整修,增建(很多古蹟也是)當然被拆了就不可能再讓他蓋回去 (先不論對錯)

我猜建商敢拆，一定查過屋主並沒有房屋所有權 (新聞上是說並無登記在案)
其實很多案例都是自己家的地被無償使用蓋了房子,種了菜，輾轉傳到好幾代，地主想取回還不知所措怎麼辦