• 7

給預期房價五折或一折的版友參考之我見


blusky0122 wrote:
有自用需求的只要財...(恕刪)


同意 租屋跟自住感覺是差很多的
個人剛上台北時
跟熟人租頂加套房3500 說真的 低租金每個月可以省下不少錢吃喝玩樂 但套房就只是套房 除了睡覺打電腦什麼事也不能作
後來結婚了 跟親友一起分租公寓 不過房子畢竟是房東的 他屋子裡的家具不想丟 也只能卡在那邊佔空間又不合用
你想自己花錢幫他裝抽油煙機他還不要 總歸不是自己的家 就得處處受人限制
最後花了點時間 找到符合自己財力的房子 雖然每月房貸 可以花用的錢變少了
但住在自己的房子就是自在

sunhm wrote:
1997年至2003年香港樓價跌七成
"1997年7月,亞洲爆發金融風暴,香港...(恕刪)


1997香港房價下跌的更重要原因是因為「香港97大限」,
不純粹是經濟因素!
品質跟房價不成比例~~~
blusky0122 wrote:
近期房價波動,跌幅...(恕刪)
以現在目前從房市看到現象.就算賣不掉也自己漲.從每坪5萬.7萬.9萬.15萬.19萬.每3-6個月變一次價格.當地人都人認為瘋了.想錢想瘋了..嫌貴還被酸.那種價格去投資大城市.誰會笨到去買鄉下小城鎮..喊到現在都漲2-3倍.更甚於5倍以上..沒人買自己喊爽的..到時候回到原價.那不是跌.那是原本就是值那個價..不是自己在亂喊就算數.怪不得根本沒有成交量.笨蛋才會買吧!.

Sunnycat40 wrote:
我們自己投資客朋友評估只有雙北能玩,包含在未來的市場...
原因是─教育跟醫療 搭配交通的問題,
越來越少子化的結果,大家都很重視小孩子教育問題,而且一個小孩很多房子可以繼承,請問這個家庭會做甚麼?
然後,現在很多鄉村的老人,尤其是資產比較多的,一直往台北擠,這是實話,因為我有一個朋友開復健中心,裡面的老人,有很多是年輕在台北打拼,老年去國外或者去鄉下過生活,但是現在生病了,全部擠回來台北市,甚至於不少人是賣掉美國資產、海外資產搬回來台灣的! 我們評估─以後去大陸打拼的,會賣掉大陸資產回來台灣依靠台灣醫療資源的人會很多,一些聰明的返鄉鮭魚也是因此趁著這一波回來台灣置產,也是這一波房地產上漲的主因... 而因為醫療素質加上交通問題


vampire527 wrote:
台北市 早晚面臨大屯火山爆發跟地震考驗
台北湖何時回來 也不知道
但是一旦發生了 恐怕50年無法居住吧


想要有健全的醫療與交通
又怕台北市面臨火山與地震的考驗
該住哪裡呢?
就林口了
全台最大的醫學中心, 中山高與機場捷運
還有最穩的地盤
成就了堅若磐石的房價
別管房價漲跌了
先擔心手上的現金
在各國狂印鈔票下
錢越來越不值錢了

IU妹妹 wrote:
自己住到父執輩留下的中南部或是稍微偏遠的郊區房
到時候住房需求大減,房價如何能抬頭?


你忘了有新的年輕人不斷的往市區找工作。

然後老人退休後也不會離開市區回老家,還是繼續留在市區幫兒子顧孫子。

市區人會越來越少?我笑了。
Sunnycat40 wrote:
第一次聽到這種經濟...(恕刪)


他說的是比較直接,的確是台幣貶造成房價的保值,

所以政府沒特別保房價,但政府只希望維持,

所以他真的說的沒錯,匯差問題。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?