znffstnzns wrote:我上週做了個夢 跟樓主分享夢到我4年前買了烏日的預售屋 平均一間賺80萬 (3房)然後我買了9間 現在拿著這9間賺的錢在渡假醒來後...我還在辦公桌前上班 原來是一場夢!!! 鄉民的夢都好厲害 我們繳個一, 兩間就劈叭喘了, 人家一次繳九間, 我們還是去旁邊玩沙好了.
約莫13年前,小弟心想上了年紀總該有個自己的房子,因此興起了購屋的念頭,那時看屋的範圍很廣,從永康仁德安南東區,再看回舊市區,那時正是房市緩跌的末段,怎麼看,怎麼貴,衡量手中財力貸款條件,不是負擔不起,只是覺得辛苦賺的錢,經過層層剝削,似乎不是那麼值得。一些郊區的新屋,各項生活條件都未建置,也喊到Xxx,我根本是什麼都考慮了,只能說自己真是天真,那些區段再N年,也都未必能發展得起來,我就牙一咬的買嘞虎尾寮重劃區這。因此,就算日子再怎麼樣的苦,我敖嘞7年,終於清還。現在我手頭還可,不用被房貸壓力追著跑,有自己的窩,心踏實多了。上網看看那些待購屋的鬼哭神號,報紙的房市資訊又漲跌了多少,心裡暗自慶幸!還好當初買房!PS必勝心訣:買好不如買巧。
牛奶伯 wrote:圖是貼給樓主看的, 證明2011沒在台中買房是虧大了, 您就別急著自打嘴了. 可憐阿 如果2011在台中買房子沒買標普那才是虧大了吧台中由你提供的數據 12.7 => 17.4 漲了 37%標普11年中到14年中 三年期間漲了 54.9%台中房子每一千萬就少賺了一百七十九萬2011那時候在溫哥華或多倫多買房 賺的也不會比台中少
ryanku wrote:問題是樓主5年前沒買房, 錢有拿去買S&P500相關指數嗎?我看除非樓主終身不買房, 不然真的虧大了 這個說法很貼切 台灣有投資S&P500或類似商品的鄉民應該滿少的這其實是一個很可惜的一件事台灣人投資普遍著重於台灣以內的選擇也就是所謂的Home Bias很重但是台灣的股市市值是國際金融的相對小咖所以為什麼要全部壓到台灣這個籃子裡呢?沒有道理就像不需要把未來加倍(用貸款)的押到一棟房子裡另外美國有401K跟IRA加拿大有RRSP跟TFSA英國有ISA台灣有什麼?18K