土地或房產沒人住，每年應課重稅 (第7頁)

congydu

congydu
個人積分：10分
文章編號：60141404

10分

61樓

2016-05-08 21:44

ake999 wrote:
土地或房產沒人住

每年應課重稅...(恕刪)

等等...
很多人在鄉下or海邊or山上都有一些老厝沒在住的

所以應該有配套,比如:台北市蛋黃區先實施吧~~~

以前有討論過,可以用電費水費來預估是否有住人(而不止是戶藉)

可以逼房東出租,而不是養房

toocck

toocck
個人積分：2163分
文章編號：60141448

2163分

62樓

2016-05-08 21:48

walileg wrote:
阿對不起對不起國...(恕刪)

住國外很不錯.你回來做什麼?
台灣的房子裡面是住人.不是住其它的動物.
會講土地要住人.本身就思考不周.房子才能住人
房產不住人要課重稅也想的不夠多.商業.工業.農業.教育類....一堆房子都是不住人的.
而至於頂樓違建.又分幾種.防水無奈.刻意增建.一棟房子自蓋都是數百萬成本.房子久了是會漏水的.所以新的建物的屋頂開始做斜的.會住頂樓又會是那些人呢?你有住過頂樓嗎?

OracleW

OracleW
個人積分：20分
文章編號：60141471

20分

63樓

2016-05-08 21:51

ake999 wrote:
土地或房產沒人住
每年應課重稅
繳不出稅直接歸公

其實不用這麼麻煩。
建商蓋好住宅型房子，一年內未售出即課空屋稅。
立刻房價腰斬。

jerry_tai2001

jerry_tai2001
個人積分：560分
文章編號：60141478

560分

64樓

2016-05-08 21:51

白爛言論..
如果你的錢放在銀行三個月沒用，就直接充公吧!
如果結婚不生小孩的，也要顆重稅...
適婚年齡不結婚的,也要課重稅..
養小三的也要顆重稅...

..........................你為什麼要放棄治療?

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：60141562

592分

65樓

2016-05-08 22:00

ake999 wrote:
土地或房產沒人住
每年應課重稅
繳不出稅直接歸公

你不知道很多偏遠地區都沒人要去嗎?
大把的土地不是不租~是根本租不出去或是行情很差
也不是什麼投資客~就是個祖產
直接收歸國有是要逼人家造反嗎?

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：145150分
文章編號：60141578

145150分

66樓

2016-05-08 22:02

ake999 wrote:
繳不出稅直接歸公...(恕刪)

繳不出稅,是移送行政執行處拍賣,台灣沒有什麼財產直接歸公這種制度,這裡不是北韓!

侯恩亞

侯恩亞
個人積分：7分
文章編號：60141740

7分

67樓

2016-05-08 22:16

馬文 wrote:
不難，從水費電費瓦...(恕刪)

不要把有錢人當白痴
由水電費看空屋根本就做不到
現在讓你那麼容易從水電看出空屋是因為沒有空屋稅
等真的要課稅
燈不要關再弄個冰箱
水放給他流
台灣水電那麼便宜
除了造成浪費外
根本無法據此來課空屋稅

walileg

walileg
個人積分：8分
文章編號：60141770

8分

68樓

2016-05-08 22:19

toocck wrote:
住國外很不錯.你回...(恕刪)

到了該陪陪父母的時候了

如果你從第一頁開始看的話
我很明白的說了空屋稅是個不可行的方案

但是一個城市不能沒有稅收吧
那麼房屋稅大家都繳就是一個相對公平的方案
怕什麼阿難道版上的都是投資客

如果開徵合理的房屋稅
投資客的持有成本會增加
對房價相對的有穩定作用

另外國外的頂樓（Penthouse）
通常是最貴的小弟我現在正好就是住頂樓

yehjj

yehjj
個人積分：45分
文章編號：60141904

45分

69樓

2016-05-08 22:31

沒人住的原因有要考慮進去嗎，震災後至今，還不知道要如何解決當然不敢進去住。

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：60141944

253分

70樓

2016-05-08 22:35

乾脆說銀行裡定存沒在用的都充公好了
人家有地有房也礙著你了???