• 21

德國房價 難以想像的便宜

用平均收入來比較只是脫離現實的想像,沒什麼實質意義。

房價是買得起的人在決定的,不是平均收入決定的,買不起的人只能決定要不要跳火坑。

德國人平均收入是台灣的三倍,只能證明台灣人平均賺錢能力比德國人弱1/3,但那只是平均。

BALABOM wrote:
看起來還蠻便宜的阿
要跟台灣比的話,先把台灣的虛坪問題算進來。
34.8/0.7=49.7 等於台灣的49.7坪
然後德國收入如果是三倍
3662/3=1220 相當於是在台灣花1220萬買一間房的水準

所以相較之下是一坪24.56萬....很便宜阿笑


德國收入如果是台灣三倍?? 動手查一下就有的還在那邊如果咧.

2015年德國人均GDP為40997元, 台灣22288元, 是1.84倍.

考慮德國高昂的物價, 若用PPP來看, 德國為46897元, 台灣為46783元, 幾無差異.

別忘了德國高貴的所得稅, 請看"別再羨慕德國了"

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=3674635


http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/taxation/revenue-statistics-2015_rev_stats-2015-en-fr#page27

再貼一次 第25頁 德國36.1

主計處資料台灣 12

大家不繳稅 老闆也逃稅

慣老闆養太多大家薪資就會低

一堆低薪勞工為了一個月幾千幾萬還在內鬥


牛奶伯 wrote:
德國收入如果是台灣三...(恕刪)
國土面積差異大沒辦法比較吧


另外不管在哪一國只要在精華地段都是貴的

牛奶伯 wrote:
德國收入如果是台灣...(恕刪)

既然人均PPP差不多,那麼政策是否也能夠比照辦理了呢?
多繳一點稅我沒差,因為以我的所得級距影響並不大,但是能供給的社會福利能讓整個國民生活水準提升。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
那位C大意識形態相當重,你跟他說最基本的道理他也聽不懂,他被洗腦太嚴重,判斷力很差,不會思考,有時我都懶得理他,遣詞用語相當極端,很像他自己所說的極端分子。有時逗他一下也不錯,看看意識形態重人的醜態,被洗腦到甚麼低層次。

做生意有錢有事,當官有錢沒事,這就是那些意識形態重的怪邏輯。她家以前也沒當官也無權無勢,精華區土地才會被徵收,修理車會賺錢是人家本事,倒是許多人很眼紅,這就是他們一直講的仇富心態,版上一堆人說買房子要給小孩,她家好像不行,也不能有錢,要很窮才行。倒是領死薪水的公務人員成巨富這種世界奇觀,在台灣卻變成合理。

8156777 wrote:
她家有錢 跟 她有錢 可以畫上等號?
更何況她是女性又是大家庭光兄弟姐妹就10幾位 在台灣這種大沙文主義的地方 女生是能分多少?
再者 更重要的是 這些錢的來源 到底乾不乾淨
我想新聞都已經挖很多了 她父親早期 中期 晚期 靠的是啥 我想已經不在多述 起碼這些錢的來源可不是國庫通黨庫 黨庫通家庫
海霸王算啥
台北市比他有錢的 多著呢

牛奶伯 wrote:
考慮德國高昂的物價, 若用PPP來看, 德國為46897元, 台灣為46783元, 幾無差異.


PPP是自慰用的
物價雖然看起來很貴, 但你買衣服跟手機的錢還是差不多.
很多東西不會因為薪資水平, 在世界上不同的區域產生價差.
很好玩嗎? wrote:
既然人均PPP差不多,那麼政策是否也能夠比照辦理了呢?
多繳一點稅我沒差,因為以我的所得級距影響並不大,但是能供給的社會福利能讓整個國民生活水準提升。


先去選個總統還是立委就換你當家作主了啊.

不過就算總統要加稅, 也要先過得了嗜血媒體這一關.

福利國家倒得差不多了, 歐洲奄奄一息. 只有最資本主義, 貧富差距大的美國, 中國還活跳跳的. 福利政策只會便宜懶人, 剝削能人.
牛奶伯 wrote:
先去選個總統還是立...(恕刪)

但是德國現在反而是歐盟的支柱,並沒有因為社會福利影響國家財力,歐洲瀕臨破產國家都要看德國臉色。
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努

paratrooper862 wrote:
第 10 條人民有...(恕刪)


很明顯的, 這只是說你住得起的話, 可以住在那任何地區.
連美國都無法保證人人一定有房子可以住
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?