• 13

真相總是傷人 - 朱學恒 低階酸民代表 陳銘薰的生涯規劃

你會失去選擇工作的自由,你會失去你以為千載難逢的機會,你會失去跟你覺得聰明絕頂和清新脫俗的主管共事的機會,你會失去用你所學改變台北的機會...

以上是我看到的重點,也是我常常提醒身邊朋友不要隨便買房的原因,過重的財務壓力會讓你做出錯誤的判斷,你可能為了薪水拋棄自己的夢想,可能為了追逐較高的新資反而放棄較有發展性的工作
larryconKang wrote:
表面上是個老草莓爆炸...(恕刪)
有房不住跑去住官舍?
兩間房子留著做啥?
空房養蚊子?
出租賺$$?
租不起不會回去住自己家?
話不能這麼講

我們都經歷過

沒甚麼錢,卻硬要上酒店開開眼界

沒甚麼錢,卻硬要買台車兜兜風

沒甚麼錢,卻硬要買間房來結婚 (通常都是老婆在吵)

很多事我們明明知道沒有能力做到,但是卻又很想圓這個夢

如果每個人都這麼理智,那麼房子.奢侈品.汽車.重機業者都要去吃土了!

當你念完博士又當教授...多少會是想要拉風點.奢侈點. 不然那對得起之前的苦讀人生.

JINDERLANDOFFICE wrote:
媽呀!!這是什麼神...(恕刪)
一個劃錯重點的文章、也可以真的有人可以順著這種錯誤的邏輯論述下去

有興趣的人自己去看一下朱宅神的臉書、會發現他特別對柯P有針對性

我是真的不知道柯P哪裡惹到他了、但真的他為了批判柯P、可以藉題發揮到的一種根本是歪理的地步

光是這一篇就好、他自己口口聲聲就是要逼柯P打房、他自己卻對"擁有兩棟以上房產卻不自住、去租便宜官舍的高級公務員叫屈"

我不會說這位陳先生是個老草莓、但若真的就以"打房"角度來說、這位陳先生至少做了"囤房"的動作、理當是"打房對象"

口口聲聲批判柯P不講打房的朱宅神、卻拿了"囤房者"的案例來延伸解釋"就是柯P不打房、他才會買房子買得這麼辛苦"

講真的、房價會高是因為有人炒房囤房、而不是因為政府不打房

政府政策打房只是"政策輔助市場機制"、而不打房也不會變成"房價飛漲主因"

這邏輯根本是倒因為果的神邏輯

柯P在先前說不打房的議題之後有說明文、內文提到是要"實現居住正義"而不是"打房"

因為台北市有七成自住率、直接把打房拿來當作主要的居住正義政策、先不論到底效果如何、大概就會先被七成的自住戶給抗議

屆時政策推不了、效果達不到、還要被幹譙

所以柯P才會主張用"社會住宅"來先達到"讓想要有房子住的人先有房住"的目標、間接影響房價

事實上、這種政策願景、也確實達到影響、房仲業者的衰退跟抽身、就是一種反應

只不過這位宅神、完全忽視這種社會現況、只是因為柯P講了一句話就死抓著窮追猛打、還可以拿出這種神邏輯

真的不知道這位宅神到底哪裡看不爽柯P
在台灣,地狹人稠,打房是必然而且必須的做為。

但是一個月薪120000的公務員...
在新北市樹林區,有一筆土地申報和四個建物申報、在桃園市蘆竹區有一棟市值3500萬的房子。
戶頭裡有200多萬存款,名下兩台車,扛得起1900萬的房貸(月繳10萬)

用這種例子來喊打房...我真的不知道那是護航文還是酸文....
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

isamuchen wrote:
一個劃錯重點的文章...(恕刪)


為什麼??

因為他現在是名嘴

名嘴就是要挑有話題性的人批判

不然誰會理他
為什麼離職?
當官被酸民罵,被名嘴罵,被議員罵~
回去當教授,罵酸民,罵名嘴,罵議員!
他回去若沒有教授可當,那會辭職阿?
01大神多 各位大大早就做好各種生涯規劃

車子房子樣樣皆有 還有美麗老婆帥哥老公

小弟正在軍中(還國家的)就開始擔心以後可能連土都吃不到了

isamuchen wrote:
一個劃錯重點的文章、...(恕刪)


言之有物, 學習了

我還真的沒有追蹤朱宅的臉書, 但由您這樣形容, 他簡直是嘩眾取寵...
緊追著一句話去窮追猛打的人, 講出來的話會有多營養, 意見參考價值會有多高,
我是不太相信...
買東西真的不要硬買,肝也會很硬 …
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?