• 9

房價真的高,不要再自己欺騙自己了。


best6888 wrote:
不用去中南部那麼遠

既然你有在看新北市了

淡水隔壁三芝一坪有不用6萬的

何苦去看板橋,永和貴森森的舊公寓?

有便宜的不看,偏看貴的?奇也怪哉


您住三芝嗎?每天幾點出門上班?
在01家庭收入8w/月

是很魯蛇的

當然買不起

燕子湖 wrote:
您住三芝嗎?每天幾...(恕刪)


所以住三芝的人都沒有在工作嗎?
家庭收入兩百萬,台北市、板橋房子望塵莫及

不要跟我說去中南部找,小弟工作的公司在中南部沒據點,離開台北薪水可能連百萬都沒有。


事實就是平均薪資沒漲、房價狂飆,一堆人罵買不起房子的人是不爭氣...

燕子湖 wrote:
您住三芝嗎?每天幾...(恕刪)


也就是三芝不能住人嗎?

淡水不是炒得火熱,三芝不是在隔壁嗎?

便宜的地方你嫌,貴的地方拼命罵

可是貴的地方就是投資客的標的物

怎麼便宜呢???
燕子湖 wrote:
您住三芝嗎?每天幾點出門上班?...(恕刪)
不用看到三芝,前面都已經有「明燈」指引...瑞芳火車站

我老婆娘家就在瑞芳,他妹妹十幾年前就已經每天通勤「瑞芳火車站-士林中正高中」;另外,我同事是二十幾年前通勤「瑞芳火車站-建中/台大」

其實只要看準火車班次,瑞芳通勤台北的時間甚至比「大台北」許多地區方便且快速,例如:三峽、淡海、青埔、林口等地。尤其現在瑞芳有台62連結一高、二高,還有巴士往來忠孝復興,甚至台鐵也有捷運化的通勤電車。今日的瑞芳比起十幾二十年前,早已經不可同日而語

瑞芳市區有超市(頂好)、有速食連鎖店(麥當勞)、有傳統市場、夜市、也有加油站、診所、牙醫、書局,根本應有盡有。如果要休閒娛樂,搭公車到基隆市區逛街、看電影、看醫生,也只需要20分鐘

最後說到房價,瑞芳火車站附近的房價普遍低於十萬/坪,這樣親民的價格,應該是人人都能夠負擔得起;除了,房間十年如一日,基本上就是不會漲

所以我常常說「居住正義」根本是假議題,人人希望住在市中心、希望政府能夠蓋低於市價的房屋來照顧老百姓;問題是市中心土地越來越稀少,政府能夠滿足這一代,請問下一代怎麼辦?這樣過度開發市中心是否會造成人口失衡?李登輝時代在台北市中心精華區蓋了許多「國民住宅」,結果呢?現在還不是被拿來炒作?

有前車之鑑,李登輝時代「失敗的國宅經驗」,難道今日還要在民粹主義下,要求政府再重蹈覆轍?

G-cup wrote:
首先要聲明:我是正...(恕刪)

房價高不是一天兩天的事情了 從睡忠孝東路那次開始就一路喊高到現在...
居住正義!?說穿了 那只是騙選票用的...

晚點買少背幾年房貸!?
拿賭場來比喻好了 開大開小沒一定 只知道最後贏的一定是莊家...
早點買 晚點買 有誰敢保證甚麼時候買是低價 甚麼時候買是高價!?
認份點 有錢買就買 沒錢就先租著 租房子沒人說不好 只是之後年紀大比較難租

買房子跟加油不一樣 禮拜一降0.8塊 還可以撐個幾天再去加油
買房子撐個幾年... 真的跌了 那恭喜你 賺到了
如果漲價了!?那就再撐著吧...(不是說房價再漲上去 而是議價空間變小了)

小弟自己有個客人從房價700萬 等到1500萬 再等到2000萬 最後買房子的時候是2500萬(真實案例 非嘴砲... 他說真的等不下去了 到最近 同樣房子要價3300萬)
沒人說買房子才是最聰明的 只是大部分人都用最穩的方法 一步一步買房子
如果你不想買房子把資金拿去做投資 賺了很多錢 租帝寶 你也是人生勝利組阿


回到本文 政府有可能讓房價崩盤嗎? 以目前的狀況應該是不敢...

G-cup wrote:
剛出社會工作時(大約10年前),那時薪資約3萬元



G-cup wrote:
但問題是我的薪資有乘2嗎...?? 就算乘2也負擔不起。


報告~
15年前, 26K/月, 現在3倍,
但上有老, 下有小,
月光, 年光, 也買不起...
阿昌0427 wrote:
房價高不是一天兩天...(恕刪)


其實房產說的這麼棒
所以很多人身為仲介乾脆自己吃貨轉手在賣
佣金差價兩頭賺
但~也要找到人願意加價買才行啊

這就是這麼多人在這喊多的原因嗎??
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?