狂蓋社會宅有用嗎？專家：房價恐不跌反升 (第7頁)

alonso77

alonso77
個人積分：34分
文章編號：57605413

34分

61樓

2015-09-27 1:14

[加持
加油!!!加油!!!!加油!!!

wjd9317 wrote:
遷都台東，這樣就均...(恕刪)

林史達

林史達
個人積分：138分
文章編號：57606683

138分

62樓

2015-09-27 9:22

你們有在台北市附近山上往下看過就知道
腹地太小
實在不適合當首都

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：57606754

899分

63樓

2015-09-27 9:33

林史達 wrote:
你們有在台北市附近...(恕刪)

其實首都只要大到可以把總統府與其他機關擺進去即可，其他商業發展跟首都無關，你去看澳洲的首都坎培拉，完全的人工首都，晚上一到人全跑光光

E.TTsai

E.TTsai
個人積分：108分
文章編號：57612380

108分

64樓

2015-09-27 22:43

ebola01 wrote:
讓許多人認為未來大量興建社會住宅將讓台北房價下跌。但是卻有專家指出，台北市狂蓋「社會住宅」，實際上恐怕會使房價更高。

其實看反對社會宅的是哪些人，
就知道答案為何了!!

如此簡單如此而已

cicocino

cicocino
個人積分：1分
文章編號：58384618

1分

65樓

2015-11-29 16:18

那就讓他升吧，大家都去住社會宅好了

羅盤迴旋

羅盤迴旋
個人積分：0分
文章編號：58935300

0分

66樓

2016-01-17 21:45

個人認為還是有一定的效用存在才對

hsubruce

hsubruce
個人積分：36分
文章編號：58944403

36分

67樓

2016-01-18 16:43

台北工作機會很多，但大部分薪資不高。
金融服務業，需要大量的便宜勞動力。
很好找工作沒錯，但只給你能三餐溫飽的薪水。
人都擠在台北所以外縣市工作也不少，因為年輕人不喜歡做工，所以缺工。
我想現在年輕人還無法體會吧，等到中年了、要退休了。
才會發現在台北打拚一輩子，連退休金都存不到更不用想買房。
別以為結婚就需要買房子，現在的年輕人想法漸漸改變也不得不變。
租個房子或住老家就好，花點錢裝潢一下跟豪宅一樣，爸媽觀念開放也不一定要跟開住。
總之這樣的房價所得比，就會改變生活方式。
以後是漲是跌那又是另一回事了，先看這股資金退潮的影響。
再看政府政策，要說社會住宅還要漲，不妨先蓋個100萬戶在台北看看。

JINDERLANDOFFICE

JINDERLANDOFFICE
個人積分：2642分
文章編號：58944608

2642分

68樓

2016-01-18 16:58

人都往台北跑了,
為什麼?
桃竹苗也漲?
台中高雄也漲?
甚至
宜蘭花蓮也漲?

專家
告訴我為什麼???

JIN DER LAND OFFICE

A*Man

A*Man
個人積分：2254分
文章編號：58946022

2254分

69樓

2016-01-18 19:11

房價快點打一折啦
我名下台中六間房通通一折也沒關係
我也想買台北阿
帝寶一戶1千萬收