台北市宣布，9月1日開始取得使用執照的建物，未來轉手買賣時，都必須附上無違建證明

superwjj wrote:
台北市宣布，9月1...(恕刪)

qinin wrote:
這政策笑笑就好，看看沒多久前三房變二房的違建有那間是拆掉的？三房是違建、二房就不是違建？
等柯大市長真的有在執行在說吧
不過以柯團隊之前的表現記錄來看…先打個五折在說吧
講話講的都很大聲、做出來的結果......只是個笑話
要打違建先拆個幾間來看看吧，希望台灣各縣市全部跟進，法規改一改，拆違建的費用由違建戶自己出

E.TTsai wrote:
Mmm~ wrote:
工業宅的問題不在於違建，而是建物使用的問題。豪宅佔用機車道，這種佔用公共空間的侵占行為有何好討論的，直接到法庭上告就好了，跟科Ｐ的過戶簽合有個Ｐ關係勒。


對嘛....
所以之前16年有針對工業宅這塊做什麼處理嗎？
現在有沒有?

Mmm~ wrote:
一群人根本不了解事情的本質，無恥政客給什麼他們都吃得津津有味還拍手叫好。


前面這麼多年我看你吃的還滿開心..
突然今年才開始挑食安慰

ray.yen1210 wrote:
9/1日起 取得使用執造的建物,未來轉手買賣時,都必須附上無違建證明.
這是指 只有新房子的意思吧.. 現在新房子 幾乎都是社區了..大部分新社區管委會都已經不准用戶加裝鐵欄杆 或是額外的東西了吧..
真的不太能想像 有什麼樣的房子 會因為這個條文受到影響.
有大大可以舉例嗎?
買四米二或三米六的房子,建商交屋大部分都是空屋,所以基本上一定不會有問題..
正常的新房子 哪邊會有問題呢?????
舊房子 應該沒有取得使用執造的問題吧.........
感覺很像很厲害的一招,,,但我真的想不出來實際的影響...有人可以用具體的案例說明嗎? 謝謝

chiashin wrote:
另外像我住的大樓，現在的中庭花園其實停車位，游泳池是違建，這部份怎麼算？